对少数民族纠纷协助调解人的若干思考.docVIP

对少数民族纠纷协助调解人的若干思考 　　摘 要 少数民族聚居地方的人民法院邀请一些权威人士协助法院调解解决纠纷，既发扬着优秀传统文化，也在探索新时期解决少数民族民事纠纷的调解新机制。本文从历史上的权威调解特点分析，提炼出新时期权威人士协助法院调解的内涵，并论述了应当限制调解的范围。 　　关键词 法院调解 协助调解 权威人士 社会力量 　　作者简介：李军，西北政法大学民商法学院教授，研究方向：民事诉讼法学。 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）10-127-03 　　虽然有人称“协助调解这一打上特殊时代烙印的制度在实践中几未获得任何意义，” 也有人建议取消协助调解制度， 但是仅就解决少数民族纠纷而言，协助调解人对解决纠纷起到的作用是值得肯定的。 　　在各地，宗教人员被各少数民族推崇为权威人士，受人民法院邀请协助开展调解，已经成为普遍的做法，并取得了一定的效果。研究人民法院邀请权威人士协助调解应当注意的权威表现、思维方式等问题，提出需要注重解决的策略，从而探讨协助调解人与调解功能的理论依据和现实基础是非常有必要的。 　　一、权威人士调解少数民族纠纷的今夕 　　我国各少数民族在传统文化的影响下都建立了自己的纠纷解决机制，调解作为最常使用的方式，带有鲜明的民族特点传承至今，一些做法在当今社会仍然发挥着重要作用。 　　（一）彝族