地面沉降中含水砂层变形特征研究.pdfVIP

一18一 基础研究 文章编号：1007-1903(2006)Z1—0018—08 地面沉降中含水砂层变形特征研究 施小清1 薛禹群1吴吉春1叶淑君1 张 云1 魏子新2 (1．南京大学地球科学系，210093；2．上海地质调查研究院，200072) 摘要：基于野外实测资料和室内试验．综合分析了抽水引起地面沉降过程中含水砂层变形特征，指出由于 野外实际地质条件的复杂性，含水砂层并非由单纯的砂粒构成。而含有细的粘粒，或者是微小粘土透镜体，甚 至夹杂薄层粘土层，这都将使含水砂层变形表现出滞后性而非传统所认为的瞬时弹性变形。同时室内蠕变试 验的结果证实了含水层砂土由于砂土颗粒沿粒间接触面的相互滑移也表现出一定的流变性。本文讨论并合 理的解释了含水砂层野外实测资料中观测到的滞后现象．指出野外实际含水砂层的组成和结构特征及砂土 本身的流变特性是导致含水砂层变形滞后现象的主要原因。这为下一步地面沉降模拟工作奠定了基础。 关键词：含水砂层；粘土夹层；流变 中图分类号：K875／879 文献标识码：A 过量抽取地下水引起的地面沉降是一种复杂的地质灾害。据不完全统计，我国目前已有 95个大中城市出现了不同程度的地面沉降，而尤以同属于长江三角洲平原地区的上海和苏 (州)(无)锡常(州)地区典型。自20世纪90年代以来，由于该区地下水开采量的增加，地下 水开采的动态变化。使得地面沉降出现了新的变化趋势，承压含水砂层的变形特征尤引人注 意。本文以上海和江苏地区的部分资料为例，分析了地面沉降过程中含水砂层的变形特征， 探讨含水砂层所表现出的滞后现象的原因。旨在为下一步地面沉降模拟服务。 1 含水砂层的变形特征 自上世纪90年代以来，上海市地下水开采及人工回灌格局发生了较大变化。地下水开 采层次由浅部的第二和第三承压含水层向深部含水层转移，第四、五承压含水层已成为上海 市地下水开采的主要层位(2002年分别占全市地下水开采量的60％、15％)。相应的，含水层 变形也由浅部转移到了深部。目前深部第四、五承压含水层成为上海市地面沉降的主要影响 层次。表l列出了上海承压含水层变形量统计。承压含水层的地面沉降贡献率由第一阶段 率就达到49．3％m。 基金项目：国家自然科学基金重点基金f批准资助项目 收稿日期： 修稿日期： 作者简介：施小清(1979-)。男，南京大学地球科学系博士研究生。主要研究方向为地面沉降数值模 拟和地下水流数值模拟等方面。 联系方式：shixiaoqing@nju．or；g．cn；yuqunx@nju．edu．cn 基础研究 一19一 采用含水层的地下水位和其相应的变形来进一步分析含水砂层的变形特征(文中所有 应力一变形曲线的横坐标为累计变形量，正值表示回弹，负值表示压缩，纵坐标为水位)。由图 性变形特征，塑性变形量较小(图l(a))；1990年后随着开采量的增加，第四承压含水层水位 大幅下降，且总体水位趋于下降(图l(d))。尽管受抽灌水量的季节变化影响，即使水位回升， 土层几乎没有回弹，而是持续压缩。在1998年以后，第四承压含水层限制开采的条件下，水 位基本稳定并有小幅度上升，但变形仍在增加(图1(c))。这说明含水砂层的变形滞后于地下 水位的变化，存在滞后现象。过去常常认为含水层之间的弱透水层，尤其是浅部的软土层具 有变形滞后现象，实际上含水砂层也同样具有变形滞后性。 表1上海市承压含水层变形量统计表[1】 Table1 Thestatisticaltableoftheconfined deformationinShanghai aquifers 苏锡常地区地面沉降过程中含水砂层表现出与上海市类似的特征。以常州清凉山小学 分层标为例，含水砂层变形量统计如表2。常州承压含水层的地面沉降贡献率由第一阶段 12．45％，说明含水砂层的变形沉降量不可忽视。 后，第二承压含水层地下水位逐年回升，但该含水砂层几乎没有出现相应的回弹变形，而是 一直持续压缩变形，只是水位回升减缓了沉降速率。与此类似的还有第三承压含水层(图 3)，含水砂层的压缩变形特征与弱透水层其相似，不论水位下降还是上升，曲线始终向右发