输电线路接地网布置形式改造的研究.pdfVIP

输电线路接地网布置形式改造研究 董兴海周银松华涛 (云南电网公司楚雄供电局 云南 楚雄 675000) 摘要：输电线路接地网是输电网各项保护措施中很重要的一个组成部分，由于环境的不同接地网的 设计也存在较大差异。本文对传统接地网布置形式进行分析探讨。提出结合我局实际的接地网布置形式。 关键词：输电线路接地网布置形式 由上式可知，A值越大，接地电阻风越大， 1 输电线路接地网常用的布置形式 也就是接地材料的利用率越低，接地效果越差。这 DI：／T621—1997《交流电气装置的接地》附录是规程推荐接地极布置形式都没有四线及四线以上 D“架空电力线杆塔接地电阻的计算”中的表D1， 的交汇点的原因。 推荐图1所示的三种水平接地布置形式。(a)适用 而对于第二个共同点，其原因是两射线夹角越 于铁塔，为口字型加四射线；(b)适用于钢筋混凝 小散流电场互相屏蔽越严重，平行布置时相互屏蔽 土门型杆，为一字型两头两射线形；(c)也适用于 最为严重，大大降低了接地材料利用率，因而抬高 门型杆，日字环型无射线(用于较低土壤电阻率或 了接地电阻。 居民区，要求水平接地线闭合)。 关于两条水平接地极平行布置的屏蔽效应，定 性分析并不难。从理论上说其屏蔽作用是平行接地 日 极之间的互电阻值产生的；其互电阻越大，各自的 接地电阻也越大。对DL／T621—1997《交流电气装 (aJ (b) 【c) 置的接地》表A1《水平接地极的形状系数A》分 图1规程推荐遥几种接地型式 析可得知，当水平接地极总长度、接地极埋深和接 地极等效直径都相同时，十字形布置的水平接地极 2接地网布置形式存在的问题 接地电阻比口字形布置的接地电阻更低，因为前者 这三种水平接地形式有两个共同点：一是水平 形状系数是o．89，而后者为1．o。这显然是口字型 接地极只有三线交汇于一点，没有任何地方四线或 水平接地极相互平行且距离较近，相互屏蔽更严重 四线以上交于一点；二是所有水平射线接地极都不 而造成的。 同方向；而且相邻夹角都一样。从附录A“人工接 由于在公式系数的推导、试验测试等方面的原 地极工频接地电阻的计算”表A1可以看出三线交 因，我们通常使用工频电阻来近似的衡量冲击接地 汇于一点时水平接地极的形状系数A等于o；四线 电阻，这样往往不能真实地反应杆塔在雷击状态下 的接地电阻。 交汇于一点时，A=O．89；五线交汇于一点则A一 2．19；即交汇线越多A值越大。由接地电阻R^的 3冲击接地的物理过程分析 T’2 计算公式R一。盘(1n为+A) 要选择一个冲击接地电阻较低的地网布置形 式中矿一土壤电阻率； 式，首先我们先来看一下冲击接地的物理过程： L——接地极总长度； 3．1 冲击接地的物理过程 ^——一接地极埋深； 经大量的分析研究，任何一个接地体，只要在 d——接地极等效直径。 冲击电流或冲击电压的作用下，均表现出波过程 181 _：垫!!墨堕