20世纪末中日积极财政政策比较_财政研究论文.docVIP

20世纪末中日积极财政政策比较_财政研究论文 20世纪末中日积极财政政策比较_财政研究论文 1997年年中，东南亚地区爆发了严重的金融危机，继而引发了范围更大、程度更深的东亚金融危机和经济危机。这次金融危机和经济危机对东亚、东南亚有关国家和地区造成了极其深刻的影响，这一地区的经济受到了重创，进而对世界其他国家和地区经济产生了明显的负面影响。受这次危机的影响，再加之国内因素的共同作用，该地区惟一的发达国家——日本在经历了长期萧条和徘徊之后，刚刚在20世纪90年代中期出现的景气复苏又被打断，经济再次陷入了严重的衰退和萧条之中。与此同时，该地区最大的发展中国家——中国虽然较为成功的避免了危机对本国经济的直接冲击，但由于国际经济环境急剧恶化，中国的外贸出口和外资引入面临了前所未有的困难，再加上国内经济原有的问题，国民经济同样也受到了较为严重的影响。面对着这样严峻的形势，中日两国政府在进行＿系列努力尝试的过程中，都实施了积极财政政策，期望藉此刺激内需，最终实现经济的增长。本文将在回顾日本积极财政政策的基础上，对中日积极财政政策进行比较分析，力求从中探求到有利于中国今后有效实施财政政策的借鉴之处。 　　一、20世纪末日本积极财政政策的回顾 　　20世纪80年代中后期，由于证券、房地产市场交易的异常繁荣，虚拟经济部门的异常活跃，日本出现了“泡沫经济”的高腾。但众所周知，当这种虚拟经济部门的过度繁荣超出了实体经济部门所能承受的范围之际，“泡沫经济”的崩破将是不可避免的事情。而90年代初日本的事实又﹁次证明了这一结论。 　　如上所述，日本的“泡沫经济”在80年代末90年代初崩溃了，日本经济从此陷入了长期的萧条和异常缓慢的复苏之中，日本经济发展的黄金时期也一去不复返了。从1991年4月到1993年10月，日本经历了称之为“平成萧条”的经济衰退，其延续时间长达32个月。在衰退期结束后，日本经济又出现了长期的萧条和缓慢的复苏。据统计，从1991财政年度（简称年度，下同）到1995年度，日本GDP的年平均增长速度仅有0.6%，其萧条时间之长、复苏步伐之缓慢，在日本经济发展史上是罕见的。 　　应当承认，日本在20世纪90年代前期出现的长期的经济萧条是与政府经济政策滞后相关的。在最初面对泡沫经济的崩破时，日本政府和民间大多数人可以说根本没有什么思想准备，由过度的兴奋陷入了茫然不知所措的境地，或者说主观上不愿意承认曾经是那么优秀的日本经济“病”得如此严重，而希望这只是经济发展中一次暂时的景气波动，用不了多久，生产和经济就会从衰退中自律性的恢复过来，走向下一次的高涨与繁荣。基于以上原因，日本政府在宏观经济政策方面基本没有采取什么实质性的举措，只是将上升了的公定利率水平又调了下来，希望藉此刺激社会投资和消费，促进经济复苏。但是，日本这次的确“病”得很重，国民经济各项指标并没有像人们所期望的那样表现出一丝一毫上升的迹象，只是一味的持续下跌，经济越陷越深。同时，由于经济的不景气，进口大幅度降低，随之国外要求日本开放市场。扩大内需、削减经常收支黑字的呼声再次高涨了起来。面对国内外的双重压力，日本政府也从最初无所作为的麻木状态中恢复过来，那种大规模干预经济的政策又一次派上了用场，被“闲置”了许久的扩张型财政政策又有了用武之地。 　　从1992年度到1995年度，日本政府一改80年代谨慎利用财政政策的态度，连续推出了数次经济对策，并且其规模是越来越大（详见表1）。在政府大规模财政支出的刺激之下，日本经济于1995年度和1996年度出现了较明显的增长。但此后由于桥本内阁断然提出了包括财政改革在内的六大改革，大规模降低了政府支出，并计划提高消费税率，这就又使得脆弱的经济恢复从1997年下半年开始出现了恶化的趋势。再加之1997年下半年发生的东南亚、东亚金融危机迅速波及到了日本。在这种内外冲击之下，日本经济在1997年度出现了较大幅度的衰退，该年度GDP出现了第一次石油危机以来时隔23年后首次出现的负增长（-0.7%），1998年度更是出现了战后最严重的经济衰退，该年度GDP增长率仅为-1.8%.在面临经济严重危机的局面下，日本政府也不得不放弃了改革的计划，重新转向了积极的财政刺激，并且其规模更具扩张性。在这一系列的财政刺激之下，日本经济于1999年度实现了正增长，渡过了战后以来最困难的时期。 　　但是，在肯定其成绩的同时，我们也应清醒的认识到，日本这种依靠大规模公共事业支出来维持的经济复苏以及经济景气存在着很大的局限性。尤其是巨额的国债发行已经给财政和经济背上了极其沉重的包袱。1998年度以后国债发行规模更是连创新高，1998年度和1999年度国债发行额均突破了30万亿日元大关，分别达34万亿日元和37.51万亿日元，仅这两年，度的国债发行量之和就约等于整个20世纪80年代日