常见笔记本显卡性能比较.docVIP

常见笔记本显卡性能比较 常见笔记本显卡性能比较 常见移动显卡型号规格解析 　　许多朋友在选购笔记本时，往往会对那些纷繁复杂的硬件型号感到一头雾水（尤其是处理器和显卡这两个部分），如果说处理器还能从型号大小大致推测其性能水平的话，那么判断显卡就要复杂的多了。 　　在《》一文中，我们已经为大家介绍了目前常见处理器的参数和性能，而在本文中，我们将会对热门移动显卡进行详细解析。 　　现在的移动显卡市场（包括集显）主要由Intel、NVIDIA和AMD-ATI三家瓜分，呈现出三足鼎立的态势。其中Intel皆为集成显卡，它们的型号很好区分，从前年的GMA 950到去年的GMA X3100、再到今年的GMA X4500 HD，每一代产品都有50%左右的性能提升，而且在高清播放方面也略有进步。 　　NVIDIA和AMD-ATI常年耕耘在独显领域，在型号命名方面也有一些相似之处，即性能高低主要由第2~3位数字决定，第1位数字仅表明它是第几代产品。比如，9300M比9200M略强一些，但依然落后于8600M甚至是7600；同理，HD 3470比HD 3450好，但远不如HD 2600。另外在NVIDIA方面，还有后缀字母来进一步细分性能，通常都是GTGSG。 　　许多厂商在宣传时，喜欢强调它们的显卡采用了很大容量的显存，让消费者误以为显卡性能是由显存容量来决定的，其实并非如此。显卡性能是由多项参数共同决定的，包括核心架构、流处理器数量（渲染管线）、核心/显存频率、显存容量/位宽等等。 　　事实上，比起显存容量来说，显存位宽更为重要。NVIDIA和AMD-ATI在这方面显然达成了一个共识，那就是通过阉割显存位宽来拉开高中低显卡之间的差距：64bit属于低端、128bit为中端、256bit以上为高端。不过受到成本及散热的限制，多数独显本都只能采用64bit显卡、128bit的相对较少、256bit则寥寥无几。 　　有一个许多厂商都喜欢“偷工减料”的地方，那就是显存类型。在NVIDIA和AMD-ATI的官方网站上，我们看到大部分型号的显卡都应该配备GDDR3的显存（频率更高性能更强），但最终安装到部分笔记本上后，我们却发现它们仅采用了过时的DDR2显存，这通常会令性能下降20%~30%左右。 　　现在这种情况十分普遍，同一型号显卡根据不同厂商就会有不同的显存频率，因此我们在制作以上表格时也感到十分头疼，只能根据多数显卡的实际频率给出一个参考值。大家在选购时最好通过新版的Everest或GPU-Z来检测一下，优先考虑那些采用了GDDR3显存的本本。 　　最后说到高清播放能力，目前最新的NVIDIA显卡（65纳米）和近两代的AMD-ATI显卡都可以完全硬解码所有1080p高清视频（包括H.264、VC-1等编码格式），GMA X4500则只能部分解码VC-1、但面对H.264依然起不到任何作用。 　　需要注意的是，这些显卡只是分担原本属于处理器的解码工作，把处理器解放出来可以同时做别的事，因此即使没有显卡的帮助，主频在1.8GHz以上的双核处理器也能流畅播放大部分高清视频，只是在面对最为复杂的H.264编码的1080p高清时会比较吃力。 　　总之，大家在选购本本时还是要本着“够用就好”的原则，如果是一般的网络游戏（魔兽世界）或较老的单机游戏，那么64bit的低端显卡就足够了、或者GMA X4500在搭配双通道内存的情况下也能应付；如果是极品11、COD4这类大型单机游戏，则应优先考虑128bit的中端显卡；如果您只喜欢玩那些苛刻的DX10游戏，那还是放弃笔记本、选择台式机比较靠谱。