第一节 国际收支理论.docVIP

第一节 国际收支理论 国际收支理论主要研究一国国际收支变化的决定因素和保持国际收支平衡的适当政策。 重商主义（学派）的理论 重商主义是在西方封建社会的晚期和资本主义的初期，为适应资本原始积累的需要而产生的一种代表商业资产阶级利益的经济学说。 重商主义认为金银或货币是财富的唯一形态，一切经济活动的目的就是获得金银。在他们看来，除了开采金银矿藏之外，只有对外贸易才是货币财富的真正源泉。因为国内商业虽然有益处，只不过是使一部分人获利而另一部分人亏损，并不能增加国内的货币量。而只有对外贸易才能使一国的金银增多，国家才能富裕。重商主义由此得出结论：国家为了致富，必须发展对外贸易，而在对外贸易中，又必须遵守多卖少买、多收入少支出的原则，以求得对外贸易的顺差。贸易顺差这个名词是重商主义提出来的。为了达到这个目的，国家必须积极干预经济生活。在如何保持贸易顺差、增加货币的问题上，重商主义的观点是不同的。因而就有早期重商主义和晚期重商主义之分。 早期重商主义为扩大货币存量，将多卖少买这一公式绝对化，尤其强调少买或不买。他们认为，一切购买都会使货币减少，一切销售都会使货币增加，尽量少买或不买，就可以少花钱而将货币积累起来，使国家致富。反之，货币就会离手，财富就会流出，国家趋于贫困。因此，他们主张采取行政手段，吸收和保存国内的金银，同时禁止货币输出。当时许多国家，如英国、西班牙和葡萄牙等，就根据早期重商主义学派的主张，颁布了各种法令，甚至规定严厉的刑法，禁止货币输出国外。同时规定，外国商人必须将出售所得货币，全部用于购买当地商品。早期重商主义的学说把被称为货币差额论。 如果说早期重商主义是以守财奴的眼光看待货币，则晚期重商主义是用资本家的眼光来看货币。他们懂得货币搁置不用是不会产生货币的，必须使货币运动，将货币投入流通，才能取得更多的货币。因此他们主张，国家不应禁止货币输出，而应允许将货币输出国外以便扩大对国外商品的购买。但他们要求在对外贸易中，必须保持贸易顺差的原则，其目的是最终使更多的货币流向本国。重商学派的代表人物托马斯·孟曾用播种来比喻货币增殖，他说，农夫在播种的时候，把许多好谷粒抛在地上，假如只以此时的农夫行为来判断，我们会说他是一个疯子。但到了秋天，我们会看到他所得到的报酬是很丰富的。因此，晚期重商主义学说也被称为贸易差额论。为鼓励输出，实现出超，晚期重商主义者主张国家必须实行保护关税的政策。例如输出商品时，国家全部或部分退还资本家原先缴纳的税款，当进口商品经过本国加工后重新输出时，国家则退还这些商品在输入时所交付的关税。另外重商主义主张发展制造业，因为工业品的出口价格远远大于原料。 休谟的国际收支调节理论 大卫·休谟是英国哲学家、历史学家和经济学家，他也是英国古典经济学的主要代表人物之一。他把货币数量学说应用到国际收支的分析，提出了著名的“价格—现金流动机制”。他认为，只要世界各国相互保持贸易关系，则一国对外贸易差额将自动调节。它以英国为例来说明这种国际价格机制的自动调节作用。假设英国的货币一夜之间消失了五分之四，那么一切商品的价格将会相应下降。在这样的价格条件下，还有哪个国家能在国际市场上与英国竞争，或以与英国同样的价格从是海运和出售工业品呢？于是用不了多长时间，英国就会弥补他所损失的货币量并赶上邻国的水平。一旦达到这个目的，英国就会立即丧失其廉价商品和廉价劳动的有利条件，外国货币也就不再流入英国。相反，如果英国的货币在一夜之间增加1倍，则劳动和商品的价格将相应提高，这样哪个国家能买得起英国货物呢？英国无法阻止外国商品进口，无法限制本国货币外流，直到英国的货币量下降到与邻国相等为止。 在休谟时代，国际收支顺差和黄金流入引起货币供应量增加是不成问题的。因为在那个时代，货币、黄金和储备基本上是同一回事，也就是说，国际收支直接表现为货币储备量的变动。至于休谟关于货币供应量增大最终会使物价上升的论点是以货币数量说为基础的。但休谟的这种从货币量变动到国内物价变动再到贸易差额变动的推理，需要有一个基本的既定条件，这就是进出口弹性条件。休谟没有就此进行深入的分析，这个问题留待后来的马歇尔、勒纳及罗宾逊夫人来解决。 弹性分析法 弹性论是运用新古典学派的创始人——马歇尔的弹性理论，分析汇率变动在国际收支中的调节调节调节作用。该理论的前提条件是：其他一切条件不变（收入不变、偏好不变、其他商品价格不变），只考虑汇率变化对进出口商品的影响；贸易商品的供给弹性无限大；没有资本移动，国际收支等于贸易收支；贬值前贸易收支处于平衡状态。 在这些假设条件下，弹性论认为，汇率变动引起进出口商品价格的变动，价格的变动引起进出口数量的变动，从而导致国际收支的变化。如一国国际收支出现逆差，该国可采取货币贬值的办法扩大出口额、减少进口额，但贬值的效果取决于一国进出口商