技术类期刊综合评价体系研究探讨.pdfVIP

技术类期刊综合评价体系研究探讨 徐建月，庞正其，潘文亮，丁春花，夏琴，李健 (《中国建筑防水杂》志社，苏州215008) [接要] 目前常用的主要基于引文统计的以学术质量为唯一评价依据的科技期刊评价体系，和以 编辑出版质量及期刊双效质量为考核内容的各省市质量评估分级方案，是两类互不交叉的评价体系。 单独采用任何一种评价方法，都不能全面客观地反映技术类期刊的办刊水平。本文研究探讨的技术类 期刊综合评价体系，将期刊学术质量的评价与双效质量的考核有机地融合在一起，适用于区域内不同 学科技术类期刊综合办刊质量的全面客观评价。 [关键词]技术类期刊；期刊评价；学术质量；双效质量 0前言 科技期刊以技术的先进性、坚实的理论性、突出的时效性和实用性为读者提供最新的科技信息和 前沿理论，可分为综合类、学术类、技术类、检索类和科普类，目的是服务于科技事业、推动科学技术的 进步¨qJ。科技期刊是科技成果传播的载体，反映了一个国家科学技术发展的水平。 根据新闻出版总署出版产业发展司发布的(20LO年全国新闻出版业基本情况》报告，2010年全国 共出版期刊9884种，其中科技类期刊4936种，占期刊总品种的49．94％L3J。由此可见，我国的科技期 刊数量、品种众多，地位极其重要。其中，直接服务于各行各业经济建设的技术类科技期刊(以下简称 技术类期刊)又占了科技期刊的一大半，是科技期刊的重要组成部分。随着经济建设的快速发展，技术 类期刊不断发展壮大，结合其自身特点，建立一套可全面反映技术类期刊办刊水平的评价体系，将促进 该类期刊健康、科学地发展。 “技术期刊的评价体系和品牌打造”研究课题，是由江苏省科技期刊编辑学会组织实施、《中国建筑 防水》杂志社承担的2010--2011年度江苏省科技期刊学研究基金项目。该项目旨在突破现有科技期 刊评价体系的局限性，建立一套具体针对技术类期刊整体办刊质量的评价系统，为技术类期刊处在我 国新闻出版体制全面改革的大背景下，谋求市场化发展和品牌打造起到积极的引导作用。 1现有期刊评价体系概述 评价科技期刊，国内外已有不少权威的系统。在国际上，美国的《科学引文索引》(SCI)是目前广泛 认可的科技期刊评价体系。SCI有严格的选刊标准和严密的选刊程序。近年来，“被SCI收录”在我国 科技界被认为衡量科技论文和期刊学术水平的重要指标Hj。 在我国，科技期刊评价虽然发展起步较晚，但也已形成了几大权威系统。目前，国内影响较大的科 技期刊评价体系有：《中文核心期刊要目总览》、《中国科技期刊引证报告》(CJCR)、《中国科学引文数 据库》(CSCD)、《中国学术期刊综合评价数据库》(CAJCED)、《学位及研究生教育中文重要期刊目录》 等，除此之外，还有一些各省市针对区域内期刊管理而建立的期刊质量评估分级办法。 1．1学术质量评价体系 在国内多个期刊评价系统中，《中文核心期刊要目总览》、《中国科技期刊引证报告》评价体系影响 力最大。 1．1．1 学术质量评价体系的方法 中国科学技术信息研究所主编的《中国科技期刊引证报告》，是按照美国jcR的模式，结合中国期 刊的具体情况，选取影响因子、总被引频次和学科扩散指标等期刊引用计量指标和来源文献量、平均引 文数等来源期刊计量指标分别进行排序，以确定各期刊在各学科内的学术水平位置”“J。 北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编的《中文核心期刊要目总览》，已于1992 年开始出版过5版。最新的2008版采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或 被重要检索系统收录、基金论文比、Web下载量等9个指标对期刊进行定量排序评价，并引入专家定性 评审作为补充。“。 】．1．2学术质量评价体系的特点 1)学术质量评价体系选取了定量指标来评价科技期刊，因定量指标获取程序严格、资料客观，所以 分析结果可靠度高，同时采用的定量分析方法具有定性分析所不具备的分析深度。 2)学术质量评价体系只评价期刊的学术质量，而对技术类期刊极为重要的经济效益、社会效益方 面指标无法纳入到该类体系中。因此，对于技术类期刊，仅采用上述一些学术质量评价体系进行评价 有失全面。 1．2各省市期刊质量评估分级体系 江苏、山东等省市的新闻出版管理部门都定期对各自管辖范围内的期刊进行质量评估，并根据评 估情况将期刊分为一级、二级、三级(或优秀级、良好级、合格级)。该项管理措施对区域内期刊办刊水 平的稳定和提高发挥了重要作用。 1．