孔隙水压力消散程度及地基承载力与固结度的关系探讨.pdfVIP

孔隙水压力消散程度及地基承载力与 固结度的关系探讨 林伟斌 (广东省电力设计研究院，广东广州510000) 摘要：本文根据某电厂真空一堆载联合预压地基处理工程中实际监测的孔隙水压力，推算土体的固结度，再 根据静力触探检测的地基承载力结果和钻孔取土的三轴试验数据计算来验证该固结度计算的准确性．提出了固结度 沿地基土深度方向的变化规律与孔隙水压力消散程度的关系，建议固结度采用沿深度方向加权计算的方法，更确切 的反映了土体的固结度． 关键词：真空一堆载联合预压孔隙水压力地基承载力固结度 0引言 在真空预压、真空一堆载联合预压或堆载预压中，如何准确求取软土的实际固结度，进而确定 实际卸载时间，成为保证地基承载力，提高工程质量，缩短工期，降低成本的关键。在实际计算或 设计中，根据实际监测的土体沉降两，推算土层固结度的计算方法有很多，例如三点法，双曲线法， Asaoka法，时间因子法，链法，积分法和时间法等等，各种方法的计算结果有一定的差别，选择哪 种方法的计算结果作为确定卸载的固结度是一个关键因素，其准确求取有很重要的实际意义。因此 探讨一种更简单实用且满足工程实际应用要求的固结度计算方法是十分必要的。 1问题的提出 在采用真空一堆载联合预压法加固地基时，固结度可采用已监测的孔隙水压力值计算如下表达 式‘11： U：一Au×100％(1) 甜O 式中：U为孔隙水压力固结度；uo为孔隙水压力值，即地基承受的总超静水压力；Au为孔隙水 压力消散值，△“=?d0一坼；14t为预压加固过程qatl孓J刻的孔隙水压力值。 由表达式(1)知，只有当‰和坼都准确时才能得到可靠的孔隙水压力固结度U。对于％的计算， 仅有一维固结和三维轴对称问题情况下存在解析解，且建立解析解的基本假设如下： (1)土是均质、各向同性且饱和；(2)土的压缩完全由孔隙体积的减少引起，土粒和孔隙水是不可压缩 的：(3)孔隙水的向外排出符合达西定律：(4)土的固结系数在整个渗流过程保持不变。 但是由于地基土是成层分布的，且各土层的地质情况差异较大，地基土的均质、各向同性实际 是不可能存在的；对于被加固的软土地基，其为弹塑体，而非弹性体，属于非线性问题：孔隙水的 渗流也很难完全符合达西定律，地基土的固结系数是随着加固过程变化的12J。因此，采用理论解析 解的方式确定的孔隙水压力固结度与实际地基加固过程中的固结度仍然存在一定的差异。而对于地 基地质条件、孔隙水排水条件、荷载条件复杂的地基的固结计算目前尚无法得到适用的解析解，基 于以上因素，采用实测的孔隙水压力结果推算孔隙水压力固结度显得更为实用和有效‘31。 2计算方法 在真空一堆载联合预压法加固地基时，地基土中的孔隙水压力的最大消散值可分为两个组成部 分：一为真空度的直接传递导致的孔隙水压力下降值；二为抽真空引起水位线下降进而引起的孔隙 水压力消散值。软土地基中水位线以上的孔隙水压力值与真空度之值在数值上相等，水位线以下的 孔隙水压力消散主要是由于抽真空导致的水位线的下降引起，真空度直接引起的孔隙水压力消散占 小部分；塑料排水板的孔隙水压力消散中，真空度直接引起的消散占较大部分，这主要是由于较大 的真空度能够传递到塑料排水板中的地下水位面【4】。但是在实际工程施工中，由于打插塑料排水板 时存在涂抹和井阻的作用，孔隙水压力沿深度方向消散程度越来越弱，真空度也会沿深度方向递减， 因此应考虑由于真空度和孔隙水压力的折减而导致实际固结度的折减。对此，可采取沿加固土层深 度方向布设孔隙水压力点的办法，约每隔2~4m布设一个孔压监测点，根据各点的监测结果和各层土 厚，利用公式(1)，加权平均各点计算所得的固结度，即如下式： 万=学㈤， 式中U，为各监测点的固结度；Z为各分层土厚，【，为加权平均固结度。 根据真空一堆载联合预压处理前的快剪试验结果e和处理后钻孔取土试样的三轴试验结果纥 值，以及上述计算的固结度可推算处理后地基承载力再与静力触探检测结果进行对比，可判断固结 度计算的准确性。根据地基基础设计规范及经验可计算处理后地基承载力如下式所示： P=x(Ar+Cq)(3) Ar=U·AP·t锄纥(4) 式中尸为地基承载力，Ar为土体剪切应力增量，凹为附加荷载增量。 3实例计算 某中型火力发电厂场地地貌属于珠江三角洲海冲积平原边缘，区内河网发育