立式金属罐静压力容量修正值计算方法探讨.pdfVIP

立式金属罐静压力容量修正值 计算方法探讨 考军．王志强，王树栋，周君 (胜利油田技术检测中心，山东东营257000) 【摘要】文章针对国家计量检定规程JJG 168--2005《立式金属罐容量》中静压力容量修正值的计算部分，结合实际 检定工作，分析探讨了因为平均板厚的计算方法而产生的检定误差，提出了分段计算平均板厚来计算静压力容量修正 值的方法，该方法可提高“立式金属罐静压力修正容量表”的精度。但该方法与国家计量检定规程的计算公式有所不 同，所以提出来与计量检定同行们共同探讨。 [关键词]立式金属罐；静压力容量修正；相对平均偏差；平均板厚 1 检定规程中的静压力容量修正计算公式 在国家计量检定规程JJG 各圈板的基础数据及分段平均板厚和分段K值计算结 168--2005《立式金属 罐容量》中，7．4．5条规定静压力容量修正计算公式 果见表1。总的平均板厚6与第8圈板的分段平均板 如下： 厚相同。2种方法计算出的静压力容量修正值及相对 平均偏差和方法之差占容量表容量的百分数计算结果 av,=鼢2=啦铲×10-4×h2 见表2。 式中：av,为液体充到h高度时静压力容量修正值， 袭1 基础数据及分段平均板厚和K值分段计算结果表 dm3；h为编制容量表的高度，m；g为重力加速度， 9．80665m／s2；P为罐内液体平均密度，编制液体为水警霎誓主蒌墨墨分段平均板厚 分段x值 号 ／rain 的静压力容量修正表时，P=1．09／cm3；d为罐的基圆 内直径，mm；E为圈板钢材的弹性模量，E=2．06× 7 10N／cm2；6为罐壁的平均板厚。lnm。 艿=∑矗。龟／∑h； 式中：6i为第i圈板的内高，mm；h；为第f圈板平均 板厚，mm。 2 分段计算平均板厚方法与规程计算方法的 比较分析 从以上的公式中可以看出，静压力容量修正值中 从表l和表2中可以看出，两种方法结果的相对 的罐壁平均板厚6为所有圈板的加权平均板厚，而在 平均偏差最大值出现在液面高度0．30m处，为 实际检定工作中，大部分的立式金属罐的板厚是从下 33．33％；而两种方法的结果差占容量表容量的百分 到上越来越薄，这样势必带来静压力容量修正值的检 数(即对容量表容量的影响程度)的最大值出现在液 定误差。如果从第一圈板开始分段计算加权平均板 面高度7．20m处，约为0．007％，也就是在罐体的中 厚，根据编制容量表的高度来使用分段平均板厚计算 间部位第四圈板处与第五圈板的交界处，这是由于罐 静压力容量修正值，能否减少误差，最大误差又会出 体圈板厚度是从下往上越来越薄，同时罐的容量越来 现在罐体的什么部位呢?带着这一疑问，我们下面用 越大和分段平均板厚越来越接近总的平均板厚所导致 一座4000m3的新建立式金属罐来进行具体的计算和的。从理论上来计算，两种方法结果的相对平均偏差 分析，从而找出答案。 只与K值相关，其相对平均偏差第l、2圈板范围内 [收稿日期]2011—04—04 ·236· 表2相对平均偏差和方法差占容量表 的为14．6％，第3至第8圈板各圈板范围内的分别为 容量的百分数计算结果衷 由于四舍五人的原因，造成了2种方法静压力修正容 一／m度蕊／ms／m黼／m3嬲篡溅均偏差／％ 甘‘““ 的酉分数／％ 量的相对平均偏差与理论值有所差别，且在液面高度