实验室检查机构评审组长现场见证报告.docVIP

实验室/检查机构评审组长现场报告评审组长姓名 电 话 电 话 被评审方 现场评审日期 评审类别 初评 监督 扩项 复评 其它 见证人员声明 本人已识别并确保与被见证人员无任何利益关联与冲突（包括潜在的）； 本人根据CNAS要求，在现场评审期间对评审组长的工作表现、工作能力、职业素质行为记录，客观公正、真实地提供评价报告本人对报告内容负责。 员（签名） 年 月 日 1. 行为规范 1.1着装合适、得体，与评审场合相适宜。 是□ 否□ 无法判断□ 1.2语言自然平和，谈吐适宜。 （不能使用强迫性、粗暴（鲁）性、傲慢性语言、粗话等。） 是□ 否□ 无法判断□ 1.3首末次会议中不打手机，评审期间静音 是□ 否□ 无法判断□ 1.4评审期间是否有推销行为或暗示性语言。 是□ 否□ 无法判断□ 2. 评审纪律 2.1评审期间是否有迟到、早退、擅离职守、处理与评审无关事项的行为。 是□ 否□ 无法判断□ 2.2评审期间是否有饮酒行为。 是□ 否□ 无法判断□ 3. 利益关系 3.1评审员是否与被评审方有影响其评审公正性的关系。 是□ 否□ 无法判断□ 3.2评审员的行为是否介入被评审方的利益冲突。 是□ 否□ 无法判断□ 3.3评审期间是否有为被评审方提供咨询的行为，或为其日后为被评审方提供咨询进行辅垫的行为。 是□ 否□ 无法判断□ 4. 廉洁公正 4.1评审期间是否携亲友，是否接受被评审方安排的游览、旅游或其他娱乐活动。 是□ 否□ 无法判断□ 4.2是否收受被评审方给予的礼品或费用，包括有价票证、礼品券等。 是□ 否□ 无法判断□ 4.3是否有故意帮助或阻碍刁难被评审方获得认可的行为。 是□ 否□ 无法判断□ 4.4是否具实出具评审报告。 是□ 否□ 无法判断□ 5. 团队合作 5.1评审期间评审组长是否有效组织管理评审组。 是□ 否□ 无法判断□ 6. 其他 评审期间是否有损害CNAS或评审工作声誉的行为。 是□ 否□ 无法判断□ 注：“评判”为“无法判断”时，若需要说明，请在相应的栏中填写。 二、现场评审前准备情况 见 证 要 点 判 断 说明 评价 1. 现场评审启动的关注点 通过在现场评审过程中的观察, 判断进入现场评审的可行性。 1.1 进入评审现场前，是否对实验室提交的文件进行了系统、充分的审查并给出审查结果。（重点关注现场评审日程表、认可资料审查通知单、复评前评价表填写情况） 是□ 否□ 无法判断□ 1.2 对更改后的文件再确认 是□ 否□ 无法判断□ 1.3 需要时，组长是否建议了安排预评审 是□ 否□ 无法判断□ 2. 评审前策划的关注点 □中 □差 2.1 评审日程安排及分工的合理性和可操作性 2.1.1是否覆盖规定要素、部门、场所、领域 是□ 否□ 无法判断□ 2.1.2评审组长是否与项目负责人进行了沟通，获得组员的专业领域情况，并分配了与其专业领域相适应的评审工作。 （项目负责人掌握评审员专业领域信息，因此应在组长组建评审组前向其提供相应信息。评审组长对此也应与项目负责人积极且充分沟通） 是□ 否□ 无法判断□ 2.1.3 时间安排合理 是□ 否□ 无法判断□ 2.2 是否提前被评审方和评审组成员 是□ 否□ 无法判断□ 2.3是否要求评审组成员进行评审准备，对现场试验的考核做必要准备。 是□ 否□ 无法判断□ 2.4 评审组长及其成员是否提前准备好评审用文件和表格。 是□ 否□ 无法判断□ 3．预备会的关注点 3.1 是否提前召开评审组预备会 3.2 是否签署公正性声明 3.3 是否评审组成员 3.4 是否评审组成员拟定现场试验/校准计划 3.5 是否进一步明确评审成员分工 3.6是否对初次参加评审的评审员技术专家进行评审要求的培训 3.7 是否明确医护人员在座谈会的基本要求和安排（医学领域适用）。 是□ 否□ 无法判断□ 三、现场评审过程 见 证 要 点 判 断 说明 评价 1. 实施现场评审工作的关注点 □中 □差 1.1是否严格按照日程安排的时间节点要求实施现场评审 是□ 否□ 无法判断□ 1.2 首次会议内容是否完整；是否 是□ 否□ 无法判断□ 1.3 评审管理体系的关注点 1.3.1是否对评审依据中的管理要求进行了充分评