法医物证鉴定证据意义的评估.pptVIP

法医物证鉴定证据意义的评估 第一节　遗传标记个人识别的系统效能 遗传标记的多态性程度越高，应用该遗传标记进行法医学个人识别的效能就越高。系统效能可用个人识别能力（DP）定量评价。 个人识别能力是指从群体中随机抽取两名个体，其遗传标记表型不相同的概率一个与案件无关的人被误控在犯罪现场留下了血痕，理论上可以根据标记检测结果否定现场的血痕是他的。在遗传标记的鉴别能力较差时，无关个体与现场血痕的遗传标记偶然也会相同。对某一个遗传标记而言，多态性程度越高，其识别无关个体的能力就越强，这就是通常所说的个人识别能力。 第二节　DNA遗传标记对于具体个案的鉴别能力 遗传标记的个人识别能力主要用于评估遗传标记。对于具体个案鉴定，法医学专家是通过使样本的一系列表型组成的一个稀有现象的策略来提供科学证据。 一、匹配概率 对于具体个案鉴定，个人识别的实质是通过比较案发现场悼念到的法医物证检材与嫌疑人的遗传标记，判断前后两次或多次出现的个体是否为同一个体。若两份检材的遗传标记表型不同，可明确结论两份检材不是来自同一个体。若遗传标记表型相同，则称为两份检材的遗传标记表型匹配。 两份检材遗传标记表型匹配有两种可能的原因 1.两份检材来自同一个体 2.两份检材不是来自同一个体。 对于一份现场检材而言，另一份样本与该检材不是同一个体的。该样本来自群体中一名机个体，仅仅因为其表型碰巧与检材的遗留标记相同而现出了表型匹配。现场检材既可能是嫌疑人留下的，也可能是其他人留下的。我们可以评估在其他人中发现这种表型的概率。 如果以表型频率来估计频率，人群中发现这种表型的频率就称为随机匹配概率。确切地说称为随机个体碰巧匹配概率。它的意义是当两份检材的遗传标记表型匹配时，如果现场检材不是嫌疑人留下的，而是一个从群体中随机抽出的个体留下的，遇到这种个体的可能性有多大。概率越不，遇到这种个体的可能性就越小，说明现场检材与嫌疑人样本的表型匹配非常不像是一个随机事件，支持这两样本来自同一个人的假设，也就是支持现场检材是嫌疑人留下的假设。 二、似然率 在个人识别的同一性鉴定中，法医统计学更倾向用似然率（LR）来评估遗传分析提供的证据强度。似然率基于两个表型组合来自同一个体的假设衡量证据的强度。例如，现场血痕DNA分析和嫌疑人血液DNA表型组合均为X，可以考虑两种假设：1.现场血痕是嫌疑人所留；2.现场血痕是一个案件无关的随机个体所留。 似然率是假设： 1.条件血痕与嫌疑人的表型组合都是X的概率与假设； 2.条件下现场血痕与嫌疑人的表型组合都是X的概率之比。似然率越大，支持假设1.的证据强度越大 * * *