贵州师范大学硕士学位论文盲评实施细则（试行）.docVIP

贵州师范大学硕士学位论文盲评实施细则（试行） (2007年12月9日贵州师范大学学位评定委员会修订) 为加强对研究生创新意识、创新能力的培养，不断提高研究生学位论文水平，强化学位与研究生教育的质量意识，逐步建立和完善我校研究生教育质量保障机制，培养合格的高层次人才，特制定贵州师范大学硕士学位论文盲评实施细则。 一、盲评原则 1、遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定； 2、有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况； 3、有利于加强学科建设，建立和完善研究生教育质量保障和监督机制； 二、盲评对象和范围 1、全日制硕士研究生和农村教育硕士研究生硕士（毕业）论文（随机抽取）； 2、教育硕士专业学位研究生硕士（毕业）论文（全盲评）； 3、同等学力申请学位人员硕士论文（全盲评）； 4、新增硕士研究生导师指导的第一届研究生硕士（毕业）论文（全盲评）； 三、盲评论文的抽取方法、比例及费用 1、抽取方法 由研究生处组织，学校监察部门、培养单位研究生工作秘书、导师代表及研究生代表参加，按照公平、公正、公开的原则随机抽取，并现场公布硕士研究生学位（毕业）论文盲评名单。论文盲评全部由校外同行专家承担。 2、抽取比例 分学院按专业人数的30％随机抽取，4人以下抽一篇，其它按四舍五入原则。盲评论文提交份数为每人提交2份（同等学力申请学位人员提交3份）。 3、盲评费 盲评费从各学院 (部)研究生论文答辩费用中支付（重新外送盲评所需费用由申请人本人承担）。 四、盲评论文提交时间 参加春季论文答辩的研究生毕业论文在5月1日前提交，参加秋季论文答辩的研究生毕业论文在9月10日前提交，由培养单位统一将研究生毕业论文名单交到研究生处培养与学位科，参加盲评论文抽取。 五、盲评论文写作要求 1、正式学位（毕业）论文打印稿； 2、隐去导师和研究生姓名学号等信息； 3、独创性声明一页中研究生和导师姓名暂不签署； 4、攻读学位期间发表的学术论文一页只需要说明总的发表篇数、其中核心期刊篇数、SCI或EI收录篇数等，不要求列出文章名称及作者等信息； 5、致谢一页暂不装订； 其余所有书写、装订格式按《 1、盲评结果作为研究生答辩资格的依据，各培养单位要在论文盲评结果出来后方可组织论文答辩。盲评论文一般不退回。 2、论文评阅专家全部同意答辩（含修改完善后参加本次答辩）的研究生方可安排学位论文答辩。 3、一位论文评阅专家不同意答辩的论文，由研究生处、培养单位主管领导及导师根据论文评阅意见内容共同确定是否增补一名专家进行评阅。如果是增补一名专家评阅，增补专家评阅后同意答辩（含修改后参加本次答辩）者，可安排学位论文答辩；增补专家评阅后不同意答辩（含修改后参加下次答辩）者，取消本次答辩资格。如果是不增补专家评阅，则按照原来评阅专家不同意答辩的意见处理。 4、两位专家评阅后不同意答辩（含修改后参加下次答辩）者，取消本次答辩资格。同时成立临时学术仲裁委员会，接受学生申诉。 七、其 他 1、评优学位（毕业）论文必须在盲评论文中产生，无论是否考博，优秀论文一律要参加盲评，学位（毕业）论文想在答辩中获优的研究生，可直接向研究生处提出学位（毕业）论文盲评申请（申请表在研究生处网上下载）。全日制和同等学力硕士学位论文盲评成绩为80分以上（含80分）、教育硕士学位论文为良好等级以上有评优资格。 2、各学院 (部)提交盲评论文前，须有导师对论文的评审意见，并填写《评阅意见表》，一并报送研究生处培养与学位科。未经导师签署意见的论文，培养与学位科不予受理，责任由研究生本人承担。 3、学位（毕业）论文未被抽查盲评的研究生，学位（毕业）论文评阅仍按原方式进行，时间要求与抽查盲评学位论文研究生一致，由学院指定专人送交论文评阅人。论文在送交评阅时，评阅人的姓名不得告知申请人，评阅意见应密封传递。 4、在论文送审盲评前，不能提交学位（毕业）论文的研究生，不能申请本次学位论文答辩，只能延期参加下半年的学位论文答辩。未能参加本次学位论文答辩的研究生将不能如期毕业和获得硕士学位。 5、盲评结果为“修改后参加本次答辩”的论文，请按照修改意见进行认真修改和完善，并将修改稿与原送审稿各一份送研究生处培养与学位科。 6、未能参加本次学位论文答辩的硕士研究生必须在下半年答辩前修改好论文。修改后的学位论文经导师和各学院 (部)同意后再次提交研究生处，由研究生处重新外送盲评。 7、若第二次外送盲评仍不合格，取消申请人本次申请答辩的资格，论文重新完善一年后再给一次申请答辩的机会，若外送盲评仍不合格，将不再受理申请人的答辩申请。 8、学位论文盲评结果作为考察学科建设、评估研究生培养质量、确定招生规模与考核硕士生导师等方面的重要依据之一。 9、学位论文盲评结果汇总报送主管校领导和校学位评定