中国生态史学的进步及其意义－－以秦汉生态史研究为中心的考察.pdfVIP

E刁 臣广_巴薯 芒_弓显 E [j—己 = 三百 l-i 二三 量三 __三i ! 二三_l百 ．： · 专题研究：新世纪的中国历史学 · 中国生态史学的进步及其意义 以秦汉生态史研究为中心的考察 王 子 今 jE 5E 口 E 目 i i I 目 口 提 要 ：与人类社会的历史演进相 同， 自然环境的历史变化也表现出值得重 视的动态特征。20世纪的生态史学取得 了空前的进步 ，但是许 多认识仍然是初步 的。在21世纪新的史学格局 中，生态史学将逐渐 占有重要的地位，理论和方法的 创新，将为生态史学的发展创造条件。新世纪 中国生态史学可 以预期的发展 ，将 有益于史学的总体性的进步，也可 以为人类在新的生态形势下生态意识和生态对 策的科学化，开掘有益的文化资源 ，准备必要的文化条件。 关键词：生态史 生态史学 生态危机 人类史以及与人类生存有关的 自然史，都是历史研究的基本课题。人类与 自然关系的历史 理应受到史家的重视。 人类社会的历史 ，特别是社会管理方式 的历史 ，长期 以来一直是中国传统史学研究的主题。 这是因为史学历来被看作 “资治”即为统治者提供历史鉴戒的学 问。但是，到了20世纪，特别 是这个世纪最后20年，随着史学的进步 ，扩展 了史学家的视界 ，拓宽了史学研究的领域。历史 学者对生态史越来越予以密切的关注，这也是这种进步的体现之一。 21世纪中国生态史学可 以预期的发展，将有益于史学的总体性进步。我们对历史全貌的观 察，对历史过程的理解 ，对历史动向的分析，将 因此获得更为有利的条件。在 21世纪新的史学 格局中，生态史学将逐渐 占有重要 的地位。而相关理论的建设 ，以及研究界域的突破 ，专业力 量的集结 ，学科合作的协调等，对于促进这种学术发展都是必要的。 生态史和生态史学 生态环境是人类社会发展 的 自然条件之一。生产力水平越低下，生态条件对社会发展 的制 约作用越显著；而社会生产的高速发展，则往往打破原有生态条件的自然平衡。与人类社会 的 历史演进相同，自然环境的历史变化也表现出值得重视的动态特征。 通过文献记载和考古发现的资料可 以看到，中国古代 的总体生态状况与现今有不少差异， 各个历史时期不同阶段的生态状况也有所变化。一般而言，社会史受到生态史的影响，有时生 态条件的变化，在一定意义上曾经改变 了社会史的进程 ，以农业和牧业作为主体经济形式的社 · 98 · 中国生态史学的进步及其意义 会更是如此；另一方面，人类的活动又可 以严重影响生态环境，特别是人 口的剧增和经济的跃 进，可能使这种影响以恶性破坏 的形式呈现出来。 中国早期史学已经表现出对于生态条件的关注。 《禹贡》和 《逸周书 ·王会解》等文献都记 录了生态史料。除了对生态环境状况的记述 以及对生态环境演变的回顾外 ，有的古籍遗存也反 映了当时人的生态观。 《吕氏春秋》、 《礼记》、 《淮南子》等文献中，都有值得注意的相关内容。 从 《史记-货殖列传》中的记述可 以看到 ，司马迁 已经注意到生态条件和经济 、文化 的关 系。司马迁史学思想的价值，也体现于其值得珍重的生态意识 中。 《汉书》也保留有生态史的资 料，而且就同一时段发生的 自然灾异而言， 《汉书》也可以对 《史记》的记录有所补充①。有学 者在评论 《史记》和 《汉书》叙事的特点时说： “马疏班密，向有定论，然亦论其行文耳，其叙 事处互有疏密。”② 就灾异史料的保存而言， 《史》 《汉》确实可以说是 “互有疏密”；至于说 《史》 《汉》 “虽互有修短 ，递闻得失 ，而大抵 同风 ，可为连类”的意见③，从记录灾异史的角度 说，也可以看作 中肯的评价。通过对 《史》 《汉》关于灾异解说之差异的分析，能够看到司马迁 和班固学术个性的不同。 对于司马迁和班固的比较，有的学者不仅专注于史事记录的详略和繁简，更强调应在史识 的比较方面用心，认为 “班马之优劣更系于识而非徒系于文”④。对 比司马迁和班固的灾异观 ， - 确可发现差