原创力文档- 1、本文档共11页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美欧房屋建筑钢筋溷凝土基本构件设计安全度比较.pdf
42 10 Vol ． 42 No ． 10
第 卷第 期 建 筑 结 构
20 12 10 Building Structure Oct ． 20 12
年 月
中美欧房屋建筑钢筋混凝土基本构件设计安全度比较*
1 2 1 1
史志华 ， 贡金鑫 ， 李云贵 ， 陈基发
(1 ， 1000 13 ;2 ， 116024 )
中国建筑科学研究院 北京 大连理工大学 大连
［ ］ ， 。 、
摘要 安全是建筑结构设计的重大问题 规范规定是安全性的最低要求 对中国规范 美国规范和欧洲规范中
， “ ” “
钢筋混凝土基本构件的安全度水平进行了对比分析 提出了不同规范安全度水平比较的 设计值判则 和 安全度
”。 ， ， 20 % 10 % 。
判值 比较结果表明 中国规范的安全度水平总体上低于美国规范和欧洲规范 平均分别低 和
［ ］ ; ; ;
关键词 建筑结构 钢筋混凝土构件 规范 安全度
中图分类号:TU3 18. 4 文献标识码:A 文章编号:1002 -848X (20 12)10 -0087 -11
Comparison on safety level of reinforced concrete element
based on Chinese ，American and European codes
Shi Zhihua1 ，Gong Jinxin2 ，Li Yungui1 ，Chen Jifa1
(1 China Academy of Building Research ，Beijing 1000 13 ，China ;2 Dalian University of Technology ，Dalian 116024 ，China)
Abstract :Structural safety is an important issue in the design of building structures． The provisions in structural design
codes provide structures with the lowest safety level ． Two valuable criterions ，termed as design value criterion and safety
criterion ，were developed to compare structural safety level in different codes． Using these criterions ，the safety levels of
typical structural members following the design codes of China ，America and Europe were compared ． Comparison results
indicate that the safety level of Chinese co
文档评论（0）