LED灯具能源合同管理.pptVIP

LED灯具能源合同管理项目探讨 Rev. 0.1 目录 何谓”能源合同管理” 国家政策与企业利益 国家在税务/会计制度/资金/金融方面的利好 LED灯具的优点 LED灯具在能源合同管理的生存空间 节能效果/用户年化效益试算 生意模式假设-参股型与合同型 收入试算 何谓”能源合同管理” 名词解释 以合同模式, 提供客户节能降耗相关服务或商品, 并从所节约的能源(电费)中, 长期盈利的商业行为 为何需要 节能降耗设备通常单价甚高, 且在安装前用户无法确定节能效果, 因此不愿一次性投入资金 借由长期合同, 客户从已实现的节能成果, 分期支付设备成本, 与管理方的盈利 国家政策与企业利益 国家政策有利 节能降耗减排, 是十一五期间重要目标 发改委等四部委, 於2010年4月公告了”意见” /zwgk/2010-04/06/content_1573706.htm 对”能源合同管理”的双方有利 用户方: 实际能节能/省钱才付钱 避免一次性大笔资金投入 管理方 长期稳定的收入 未来对用户提供其他产品/劳务的机会 税务政策利好 对节能服务公司实施合同能源管理项目，取得的营业税应税收入，暂免征收营业税 对其无偿转让给用能单位的因实施合同能源管理项目形成的资产，免征增值税 自项目取得第一笔生产经营收入所属纳税年度起，第一年至第三年免征企业所得税，第四年至第六年减半征收企业所得税。 税务政策利好-续 用能企业按照能源管理合同实际支付给节能服务公司的合理支出，均可以在计算当期应纳税所得额时扣除，不再区分服务费用和资产价款进行税务处理。 能源管理合同期满后，节能服务公司转让给用能企业的因实施合同能源管理项目形成的资产，按折旧或摊销期满的资产进行税务处理。 节能服务公司与用能企业办理上述资产的权属转移时，也不再另行计入节能服务公司的收入 会计制度利好 各级政府机构采用合同能源管理方式实施节能改造，按照合同支付给节能服务公司的支出视同能源费用进行列支。 解决”收支二元化”的问题 事业单位采用合同能源管理方式实施节能改造，按照合同支付给节能服务公司的支出, 计入相关支出。 解决收支二元化的问题 资金/金融方面利好 将合同能源管理项目, 纳入中央预算内投资和中央财政节能减排专项资金支持范围 节能服务公司采用合同能源管理方式实施的节能改造项目，符合相关规定的，给予资金补助或奖励 实施合同能源管理项目, 投入的固定资产, 可按有关规定向银行申请抵押贷款。 简述LED灯具的优缺点 优点: 节能效果好 能耗为一般日光灯的1/3 同样的照明亮度, 电费仅需1/3 优点: 使用寿命长 一般日光灯寿命在8000小时 LED灯具寿命在50000小时 缺点: 单价高 同样发光效率的LED灯管, 比日光灯贵20-25倍 LED灯具能源合同管理的生存空间 用户想用LED灯 节能 长效 用户不敢买LED灯 太贵 质量没保障/节能效果没保障 用”灯”大户难以抉择 用灯数量多: 如大型车间/写字楼 用灯时间长: 如医院 节能简单试算 一根36W的日光灯, 其整套灯具之”光通量,” 与12W的LED等相等, 能耗差距24W(每小时) 内地每度(1000W/小时)非居民电价平均值为1RMB 每根灯每小时节省电费24/1000=0.024RMB 用电时间 写字楼: 每天10小时/一年240天/共2400小时 一般车间: 每天14小时/一年240天/共3360小时 医院: 每天24小时/一年365天/共8760小时 用户年化节能效益计算 灯具单价 250RMB 250RMB 250RMB 安装数目 10000 10000 10000 总成本 250万 250万 250万 使用环境 写字楼 车间 医院 每年开灯时数 2400 3360 8760 每年节约电费 576000 806400 2102400 买断还本周期 4.34年 3.10年 1.18年 能源合同管理生意模式假设-参股型 管理方(80%)与客户方(20%)合资成立新公司 合资公司向管理方购置灯具 合资公司向客户方签订8年服务合同 合资公司免费为客户方安装灯具, 并进行维护 强化客户对LED灯具使用之信心 合资公司与客户协议每月节省电费金额 如前述试算方式 合同有效期间 灯具归合资公司所有 客户方按月全额支付所节约电费给合资公司 合同到期后 灯具所有权移转给客户, 客户持续享受节能的好处 将合资公司清算 能源合同管理生意模式假设-合同型 管理方与客户签订8年合同 管理方与客户协议每月节省电费金额 如前述试算方式 管理方免费为客户安装灯具, 并进行维护 强化客户对LED灯具使用之信心 合同有效期间 灯具所有权归管理方 第1-2年: 客户按月支付节省电费总额给管理方 加速回收成本 第3-8:客户方