土管研究法.ppt

基于主成分分析法的江苏省土地利用综合分区研究 丛明珠 欧向军 赵清 王仲智 葛兆帅 文章构成 １．引言 ２．研究方法 ３．数据分析处理 ４．分区结果 ５．结论 汇报内容 1.研究意义/目的 2.研究思路 3.研究方法 4.结论 5.个人评述 （1）国内外关于土地利用分区研究回顾 国外：1961年美国农业部土壤保持局就首次颁布了自然属性为主的土地潜力分类系统。 国内：徐邓耀等就土地利用分区原则与依据、分级系统与命名、分区类型、划分方法与技术要求、分区指标模型因子等理论、方法进行了初步总结。……等等 （2）研究意义/目的 自1978年实施改革开放政策以来，江苏成为中国经济增长最快、最具活力的省区之一，但其区域内部差异日益显著，已引起学术界广泛关注，而土地是人类一切活动的载体，是人类进行社会经济活动的客观物质基础，其利用程度是反映区域城乡关系、经济社会发展的重要指标；作为中国东部沿海经济发达省份之一，江苏省城乡关系与土地利用格局发生了深刻的变化，乡村转型发展的特征十分明显。因此，对其土地利用进行综合分区并实行分类指导,对统筹区域土地利用，实现江苏省城乡与区域经济协调发展具有重要意义。 （3）论文主要工作(研究思路) 在回顾国内外关于土地利用分区研究的基础上，以县市为研究单元，从土地资源利用的结构、投入、产出、生态、动态和潜力等6个方面,遴选出25个指标，组成区域土地利用分区的综合指标评价体系，借助SPSS软件，利用主成分分析法，对江苏省各县市的土地利用程度进行综合评价并做出分区。 2．研究方法 ２.1数据来源 　　 本研究的土地资源数据主要为江苏省国土资源厅提供的1996和2004年江苏各县市地籍调查统计数据；社会经济方面数据主要取自江苏省统计局编制、中国统计出版社出版的《江苏统计年鉴2005》 2.2指标体系构建 2.3分析方法 （1）什么是主成分分析？ 研究如何通过少数几个主成分来解释多个变量间的内部结构。即从原始变量中导出少数几个主分量，使它们尽可能多地保留原始变量的信息，且彼此间互不相关。 主成分分析的目的：数据的压缩；数据的解释 *常被用来寻找判断事物或现象的综合指标，并对综合指标 所包含的信息进行适当的解释 （2）主成分分析的基本思想 (以两个变量为例) （3）主成分分析的数学模型 选择几个主成分？选择标准是什么？ 被选的主成分所代表的主轴的长度之和占了主轴总程度之和的大部分 在统计上，主成分所代表的原始变量的信息用其方差来表示。因此，所选择的第一个主成分是所有主成分中的方差最大者，即Var(yi)最大 如果第一个主成分不足以代表原来的个变量，在考虑选择第二个主成分，依次类推 这些主成分互不相关，且方差递减 究竟选择几个主成分才合适呢？ 一般要求所选主成分的方差总和占全部方差的80%以上就可以了。当然，这只是一个大体标准，具体选择几个要看实际情况 如果原来的变量之间的相关程度高，降维的效果就会好一些，所选的主成分就会少一些，如果原来的变量之间本身就不怎么相关，降维的效果自然就不好 不相关的变量就只能自己代表自己了 （5）主成分分析的步骤 对原来的p个指标进行标准化，以消除变量在水平和量纲上的影响 根据标准化后的数据矩阵求出相关系数矩阵 求出协方差矩阵的特征根和特征向量 确定主成分，并对各主成分所包含的信息给予适当的解释 3.数据分析处理 3.1主要因子分析 3.2综合水平分析 对6个主因子的特征值规一化，得到它们的权重值(gi)分别为0.259、0.246、0.205、0.129、0.086、0.075。对各评价单元的主因子得分(fi)加权求和，得江苏各县(市)土地利用综合水平的评价值F（见图）。 江苏省各县市土地利用的综合水平受多种因素的影响，如土地利用的结构、投入、产出、生态、动态和潜力等等。而这些因素在地域上往往是分布不均，组合有别，使江苏省各县市土地利用的综合水平在地域空间上存在明显差异。从综合评价值表和右图中可以看出，土地利用的综合评价值介于-0.511和1.386之间，最高的是南通市区(1.386)，而最低的为涟水县(-0.511)。苏南地区的大部分县市的综合评价值在0.149以上，且南京、无锡和苏州三个地级市市区的值都大于0.844；苏中地区除三个地级市市区(扬州、南通与泰州)和靖江外，其余县市的综合评价值均在-0.250到0.072之间；苏北地区除徐州市区、连云港市区和洪泽县外，所有县市均小于0.072，且大部分县市小于-0.150。因此，江苏省的区域土地利用综合水平不仅存在苏南、苏中和苏北三