《数字集群移动通信系统体制》标准介绍.docVIP

《数字集群移动通信系统体制》标准介绍 一、概述 １．标准制定背景 ９０年代中期以来，无线移动通信从模拟时代全面迅速转向数字化。如无线电话从ＴＡＣＳ、ＡＭＰＳ转向ＧＳＭ、Ｄ－ＡＭＰＳ；无线寻呼从ＰＯＧＳＡＧ转向ＦＬＥＸ、ＥＭＥＲＳ；无绳电话从ＣＴ０、ＣＴ１转向ＣＴ２、ＤＥＣＴ、ＰＨＳ；专业无线通信从常规对讲、模拟集群转向数字集群，国际上出现了十余种数字集群体制。 早期移动通信只有专业移动通信（ＰＭＲ），用于专业调度指挥控制，是部门所有、部门使用、部门维护的非经营性通信网。８０年代初期，公用无线电话开始进入家庭；８０年代末期，开始出现共用网络基础设施、共享频率的共用集群网（ＰＡＭＲ）。ＩＷＴＡ（国际无线电信协会）研究表明，从１９９４年到１９９８年，全世界商业集群市场增长大约４５０万用户，从现在到２００５年大约增长２０００万。其原因主要是数字系统能取得相对高的负荷水平（频谱效率高、容量大）和全球数字通信系统的参与。到２０００年底，数字设备的数量超过模拟设备。 我国从８０年代末期引进模拟集群系统，对国民经济的发展起了很大作用，但也存在若干问题，表现在：多种制式、信令不一、无法兼容、互不相通；频谱效率低、系统容量小；功能单一、只有语音调度；干扰大、盲区多。 与此同时，国内幼小的制造业面临严峻局势，大多数体制的信令不公开，多数企业转向配套和工程组网工作；制造业没有标准引导研发，更谈不上规模生产、规模效益。 制定本标准也是我国面临即将加入ＷＴＯ的需要。经济全球化是不可阻挡的趋势，制定中国数字集群体制标准，有利于维护我国市场有序竞争，保障无线移动通信频谱有序管理，对进出口商检、质量监督检验、维护消费者权益等都有重大意义。 １９９７年，上级有关部门及时下达标准制定计划，组成“数字集群移动通信系统体制”标准工作组。 ２．标准制订原则和依据 本标准制定的指导思想是：（１）根据国内用户的使用需求，提出标准的要求；（２）参考国外先进技术，立足自主制定。在编制过程中，充分考虑了我国集群通信发展的中长期需求和我国集群通信发展的历史和现状，考虑了国际上集群通信发展的方向，并参考ＴＥＴＲＡ系列标准和ｉＤＥＮ系列标准进行编制。在编制过程中，对ｉＤＥＮ和ＴＥＴＲＡ标准根据国情进行了取舍。 本标准的编制原则是：（１系统的工作频段必须符合我国的有关规定：部无线电管理局已经明确数字集群和模拟集群共同使用８００ＭＨｚ频段，因此标准明确写明该频段；同时兼顾分配给专业部门（例如公安）的专用频段，指出应按照国家无线电管理机构的规定，以引导专业部门积极采用推荐体制；（２系统与有线网的接口必须符合我国的有关规定；（３系统业务要求根据我国用户的实际使用需求制订；（４无线电磁兼容指标与我国相关标准相协调；模拟和数字集群共用频段，要求两者之间或数字与数字系统之间不产生不可容忍的相互干扰，因此，与电磁兼容相关的指标应该相互协调；（５系统安全性应符合我国的有关规定。对特殊用户，通信信息安全关系国计民生、关系国家安全，因此系统的安全性要求要符合我国有关规定。 在使用和生产中，大家都希望系统设备性能优良。但使用者往往要求性能特性高，而生产厂则希望性能偏低便于生产。本标准的制订偏重于使用对性能的要求，对生产厂则需要经过努力才能达到。本标准规定的性能达到国际通用产品达到的水平。需要强调的是本标准中性能是对产品性能最低的要求，是在中国市场销售和使用的产品必须达到的性能。在实际使用和生产中的产品，其性能可高于本标准中的规定。 最后还要说明的是，本标准作为体制标准，本标准规定的性能项目并不是ＴＥＴＲＡ标准和ｉＤＥＮ标准中所规定的全部项目。本标准仅选择在使用和生产中最需要的项目给予规定性要求。在实际检验中，建议按照ＴＥＴＲＡ标准和ｉＤＥＮ标准中的测量方法和项目进行检验。 ３．标准颁布和执行的重要意义 随着我国移动通信事业的兴旺发展，电磁环境受干扰和噪声污染严重。工程设计要保证通信网的质量，面临如何选择系统和设备；生产中要制造质量优良产品，需要判断产品性能优劣的标准依据；质量监督、进出口商检都需要一个标准。《数字集群移动通信系统体制》标准为需要的人们提供了科学、完整、明确的技术依据，对科研、生产、教学、运营、工程组网等都有积极指导意义。 移动通信的发展，也使能够使用的频率资源越来越少，而需求则日益增多，为解决频率供求矛盾，国家无线电管理机构提出模拟集群和数字集群共用频段，以提高频率利用水平。标准工作组针对这种情况，研究了相互兼容问题，认为在一定条件下，可以忍受。它的公布对我国逐步推行数字集群体制，缓解频率资源紧张有积极的重要作用。 在专用移动通信领域，我国国家技术监督局和信息产业部先后颁布了调频无线电话机系列标准、模拟集群系列标准、中小容量自动拨号移动通信系统标