对买一赠一的法律思考.docVIP

对买一赠一的法律思考 　　当今市场竞争相当激烈，商家也想尽办法推销自己的产品，买一赠一就是商家普遍采用的一种促销方式，更有甚者买一赠多也不足为怪。大多数人认为赠品促销，是无偿的馈赠礼品，实则不然，它是为了避免行骗的嫌疑变相加价，变成了商家名赠实卖、逃避产品法律责任的面纱，这样对广大消费者十分不利。虽然也有一些是正当合理的赠与，但大部分是附义务的买卖合同。 　　一、买一赠一的实质 　　我国《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”因而成立赠与关系要满足两个条件；第一，赠与对赠与人的行为是无偿的，而不得有偿；第二，受赠人应表示接受赠与。买一赠一中的赠与，透过现象看本质，我们可以发现不是无偿的，而是附义务的或条件的：即购买价值更大的商品。因而接受赠与品仍然是通过有价交换而取得的，只不过消费者不必直接就该商品的价格负担付款义务，付款义务已转移到赠与前提条件的商品买卖中了。因此，这种行为中的赠与不是无偿的，而是附义务的，该赠与品若有质量问题，赠与人应当在其义务范围内承担相应的责任，也就是说，出卖人应在赠品的价值内负赔偿责任。 　　买一赠一这种形式属于附赠式有奖销售，是指经营者销售商品或提供服务时，附带性地向用户提供物品、金钱或者其他经济上的利益。这种赠送与一般的赠与不同。赠与是当事人一方无偿地将某物给与他方的行为。它不以收益为目的，不附加任何对等给付的条件。赠与的物品不存在退换的问题。而附赠式有奖销售则是要约行为，在消费者购买了一定数量的商品，商家得到一定利益的条件下产生的赠送行为。这种附带条件的赠送显然与无偿的赠与性质不同，它实质上是一种要约行为，只要消费者按照要求购买，此合同即宣告成立，商家赠送的物品即成为合同规定的销售商品，商家有义务按照约定给付赠送的物品，并保证质量。 　　二、在附赠销售活动中消费者权益 　　在买一赠一这种形式不断增多的情况下，会诱使顾客偏离购物的本意，为了额外好处购买商品，最终消费者的利益受到损害。赠品促销在目前的市场上广为运用，并取得良好的效益和作用。这个时候消费者就要注意了，商家在销售商品过程中推行的赠与行为，并不是民法上纯粹的无偿赠与，而是一种有偿的要约行为。消费者按要求购物，实际上就与商家达成了此买卖合同，这一合同成立后，商家便有义务提供赠品。而该赠品不是无偿赠送的，其实质也是商品，是一种买卖关系，不是赠与关系。既然接受的赠品是通过有价交换取得的，按照权利与义务相对等的法律原则，商家应该履行赠与的义务。 　　买一赠一是商家的一种促销形式，销售的一种附属行为。此促销活动的开展进行期间与消费者是一种买卖关系。根据我国《消费者权益保护法》、《合同法》的有关规定，厂家或商家在经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则，为消费者提供真实、准确、客观的消费信息，不能用模糊和容易引起歧义甚至虚假的内容来欺骗、误导消费者，更不能用格式合同、通知、声明、店堂告示等方式来减轻、免除自己的经营风险或者减轻、免除其损害消费者权益所应承担的法律责任。 　　消费者与经营者为相互依存又相互对立的不同营垒，而消费者作为弱势群体，时常面临因经营者的欺诈、蒙骗、疏忽大意以及恶意行为所造成的巨大风险和损害。面对这些侵权行为，消费者一定要诉诸法律，维护自己的合法权益。消费者按要求购物，实际上就与商家达成了买一赠一的合同，这一合同成立后，商家便有义务提供赠品。赠品应和其他商品一样，必须符合国家有关标准，是合格的产品，而不能欺骗消费者，如不合格即构成违约。《产品质量法》规定产品质量应当具有安全性、具有实用性能、明示质量内容并且是符合实际内容的。这三项要求是判定产品是否有质量问题的依据，是判定产品是否合格的依据，也是产品生产者承担产品质量的依据，消费者保护自身权利的依据。为了消费者权益，我国也应设立一个专门的检测机构对赠品的质量和种类进行检测，避免赠品的缺陷而导致消费者遭受损害的事故发生。 　　三、买一赠一的物权转移 　　我们必须了解物权转移，因为物权转移关系到消费者权益如何保护和其导致的法律责任问题。一般认为，赠品是在购买者完成对在商品的给付义务时就发生了物权转移，也就是所有权已经转移给了购买者。既然购买者已经完成了对商品的购买，自然就已获得该赠品的所有权，在经营者未交付该赠品前，经营者属该赠品的保管人；经营者拒绝交4,-J~赠品的，购买者享有物权请求权。我认为附赠行为属买卖合同之性质，那么根据《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。” 　　在法律上区分物的交付和所有权的移转，对于约束当事人履行买卖合同义务和当事人实际履行合同义务均具有重要的意义。物的交付和所有权转移在绝大多数情况下是同时进行的，两者重合为一种行为，也