广东绥江治理工程（四会段）（勘察设计）招标.docVIP

广东绥江治理工程（四会段）(勘察设计）招标 评标委员会评标报告 评标委员会 主任委员: 评标委员： 日 期: 2015年5月8日 广东绥江治理工程（四会段）(勘察设计）招标评标报告 广东绥江治理工程（四会段）(勘察设计）根据招标文件、及有关法规、规章的规定，完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下： （一）基本情况 根据工程招标投标公开、公平、公正、择优的原则，评标委员会的各个评委审查各投标人的投标书，按招标文件评标办法对投标文件采用评分方式评标。 （二）评标委员会成员名单 本工程由项目业主依法组织成立评标委员会，由评标委员会严格按照行政主管部门或其委托的建设工程招标投标管理机构备案的招标文件中的评标定标办法进行评标。评标委员会由肇庆市公共资源交易中心专家库抽取专家7人组成，人员如下： 姓 名 单 位 肇庆市公共资源交易中心专家库 肇庆市公共资源交易中心专家库 肇庆市公共资源交易中心专家库 肇庆市公共资源交易中心专家库 肇庆市公共资源交易中心专家库 肇庆市公共资源交易中心专家库 肇庆市公共资源交易中心专家库 （三）开标记录 开标由招标人主持；开标时的无效投标文件，不得进入评标；经招标人完成开标，招标人将有效投标文件，送评标委员会进行评审、比较。开标记录详见《工程招标-开标-符合性审查记录表》。　　（四）符合要求的投标一览表 开标符合要求的投标企业如下： 序 号 单位名称 1 肇庆市水利水电勘测设计院有限公司 2 深圳市广汇源水利勘测设计有限公司 3 中山市水利水电勘测设计咨询有限公司(联合体：化工部广州地质工程勘察院) 4 茂名市水利水电勘测设计院(联合体：建材广州地质工程勘察院) 5 佛山市水利水电建筑设计有限公司(联合体：广东佛山地质工程勘察院) 6 广东水科院勘测设计院(联合体：广东省地质物探工程勘察院) （五）废标情况说明 开标不符合要求的投标人如下：无 （六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表　　本次评标采用“综合评标法”评标确定中标人。评标时分别打分，然后按照技术标评分占40％权重、商务标评分占60％权重评定最终得分，并按得分高低排序。投标文件开标后，在保密和封闭的情况下由评标委员会分别进行评审。评标遵循公平、公正、公开、客观的原则，以选择具有良好信誉和能力的勘察设计单位。 （七）经评审的价格或者评分比较一览表 投标人 分项得分 汇总得分F 投标报价 下浮率 《技术投标书》F1 《商务投标书》F2 肇庆市水利水电勘测设计院有限公司 8.00% 35.29 39.43 74.72 中山市水利水电勘测设计咨询有限公司(联合体：化工部广州地质工程勘察院) 0.20% 29.56 36.59 66.15 广东水科院勘测设计院(联合体：广东省地质物探工程勘察院) 0.13% 22.00 34.45 56.45 佛山市水利水电建筑设计有限公司(联合体：广东佛山地质工程勘察院) 0.80% 19.13 34.93 54.06 深圳市广汇源水利勘测设计有限公司 0.38% 19.86 31.65 51.51 茂名市水利水电勘测设计院(联合体：建材广州地质工程勘察院) 0.30% 17.61 27.38 44.99 （八）经评审推荐的中标候选人名单及排列顺序 投标人 中标候选人排序 肇庆市水利水电勘测设计院有限公司 第一中标候选人 中山市水利水电勘测设计咨询有限公司 (联合体：化工部广州地质工程勘察院) 第二中标候选人 广东水科院勘测设计院 (联合体：广东省地质物探工程勘察院) 第三中标候选人 （九）评标总结 本工程设计招标评标活动在有关部门的有效监督下，符合招标文件规定，评委评标体现平等、公正、合法、合理的原则，综合考虑投标人的信誉、报价等各方面的因素，没有倾向或者排斥潜在投标人的内容，没有妨碍和限制投标人之间的竞争，经过正常评标，在公开、公平、公正、择优的原则下，完成全部评标工作。 特此报告。 评标委员会（签名）： 日 期：2015年5月8日 3 3