吉林省新型工业化差异性分析.docVIP

吉林省新型工业化水平评价与区域差异分析 陶 玉 霞 刘 佳 （黑龙江大庆市 大庆市规划建筑设计研究院） 摘要：关键词 A11 元/人 9338 11615 14258 9111 A12 % 51.77 45.2 52.6 40.53 A13 % 32.3 50.76 42.60 35.77 A21 % 0.95 2.31 5.0 1.72 A22 % 22.76 24.9 55.91 16.54 A23 人/万人 72 94 123 54 A31 元/人 585 582 711 543 A32 % 3.57 3.62 5.94 5.77 A41 % 6.53 27 3.92 6.25 A42 % 10.19 21.5 7.31 11.1 A51 吨/万元 1.79 1.42 1.85 1.46 A52 ① 吨/万元 11.78 22.36 31.96 39.98 ② 吨/亿元 70.77 126.88 106.6 337.44 ③ 吨/亿元 43.46 185.31 66.64 159.36 A53 ① % 77 94.17 91.6 89.18 ② % 26.38 6.17 100 41.82 ③ % 53.93 61.42 41.19 55.80 A61 % 4.3 4.2 6.7 4.3 A62 % 2.13 1.83 2.35 3.28， A63 万元/年.人 8.03 10.24 7.09 7.3 综合指标值 47.26 59.38 59.96 49.9 数据来源：《2004吉林统计年鉴》《2004黑龙江统计年鉴》《2004辽宁统计年鉴》《2004中国统计年鉴》 吉林省指标总得分为43.56%，介于30%-60%之间，处于新型工业化的中级阶段，离新型工业化的远景目标还有很大的距离。 （一）吉林省新型工业化存在的主要问题 1、经济发展总量不足 2、信息化发展滞后 3、可持续发展能力低 四、吉林省新型工业化区域差异分析 对于吉林省新型工业化的整体研究已经较为成熟，各种发展现状、存在问题以及对策建议的成果多见于文献。我们仍然采用上文设定的新型工业化指标体系及评价方法对全省各个市（州）进行评价分类。 （一）区域新型工业化水平差异评价 工业化进程方面 工业化进程指标反映了各市（州）目前工业化发展程度，其评价主要采用传统的新型 工业化标准，更注重当前的经济发展状况。从表上看来，经济发展水平较高的地区有长春、吉林、白山和延边朝鲜族自治州，其工业化进程指标的综合值在10以上。 表三 各市（州）工业化进程标准化值表 指标 长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边 A11 0.58 0.43 0.22 0.21 0.26 0.26 0.25 0.19 0.24 A12 0.62 0.70 0.57 0.66 0.66 0.95 0.36 0.57 0.91 A13 0.60 0.44 0.37 0.42 0.57 0.56 0.70 0.26 0.55 A1 13.08 10.87 7.49 8.13 9.58 10.97 8.75 6.5 10.49 工业化的科技含量方面 这一类指标体系反映了各地区工业化发展中的科技含量大小，科学技术是第一生产 力，它是加强该地区工业今后发展潜力和调整产业结构的需要。由下表我们可以看到，整个吉林省只有长春市的工业化科技含量一枝独秀，其余各市（州）该指标体系值都非常低，这将大大阻碍各地区乃至全省工业今后发展潜力以及产业结构。 表四 各市（州）科技进步指标标准化值表 指标 长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边 A21 0.55 0.09 0.07 0.10 0.17 0.06 0.01 0.04 0.14 A22 0.73 0.09 0.15 0.18 0.12 0.13 0.01 0.08 0.10 A23 0.64 0.65 0.54 0.17 0.09 0.46 0.39 0.22 0.29 A2 12.8 5.16 4.78 2.98 2.57 4.09 2.48 2.16 3.42 信息化发展方面 下表中，我们明显的看到吉林省新型工业化各一级指标中，信息化是十分弱的一项，甚至连吉林省经济的领头羊——长春的信息化程度也不高。这表明信息化发展是新型工业化的薄弱环节，各市（州）都应该从信息化的6个要素：信息资源，信息网络，信息技术应用，信息技术和产业，信息化人才，信息化政策、法规和标准等方面努力来提高各市和全省的信息化程度。 表五 各市（州）信息化程度标准化值表 指标 长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边 A31 0.5 0.37 0.30 0.04 0.31 0.