现代设计理论作业.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
系统可靠性分配 1、前言 可靠度分配是产品进行可靠性设计的重要环节之一。可靠度分配的目的是合理地确定系统中每个单元的可靠性指标, 以便制造者了解各单元所需的可靠度, 从而在生产中加以切实的保证。可靠度分配的主要原则有 1、 单元的可靠性随单元的可靠性技术水平的提高而提高;2、单元在系统中的位置越重要, 分配的可靠度越高;3、 分配组件的可靠度, 即使增加工作周期或运行时间, 也应不发生变化, 也就是说, 动作时间增加, 分配的失效率减小;4、 在相同的系统中, 部件无论是串联还是并联, 在具有相同的重要度、工作周期和技术等级时, 应具有相等的分配可靠度。基于上述原则,现有的分配方法主要有、等同分配法、Lagrange乘子法、AGREE法、最优化法等。系统可靠性要求不同, 系统所具有的可靠性数据库大小, 对所选用的可靠度分配方法具有重大影响。对于那些缺乏完整的可靠性数据, 单元之间的失效率和重要度相差悬殊的系统, 需要一个合理的可靠性分配方法。 2、可靠性分配方法 2.1拉格朗日乘数法 该方法的思路是建立一个拉格朗日函数,使它包含可靠性目标函数,约束条件函数。将有约束条件求极值问题转化为无约束条件求极值问题。 设某系统包含的等效串联分系统数为n,则拉格朗日函数的表达式为: 式中,:第个等效串联分系统中,并联单元数; :第个等效串联分系统中,单个单元的不可靠度; :系统的约束条件,例如系统的成本、质量等; :第个等效串联分系统中,单个单元的成本、质量等; :拉格朗日乘数。 在给定特定条件下: 对取偏导数求极值,经数学运算后求得有约束条件下最佳的并联单元数 意味着每一单元不可靠度的对数与其成本(或质量等)之比为一固定比例。也就是说,愈可靠的单元其成本愈高(或质量愈重),这在实际中还是有一定的运用范围。 2.2等分配法 等分配法是一种简单、粗略的分配法,适用于对系统缺乏了解的情况下。 设系统有 n 分系统串联组成,并且对每个分系统来说可靠度几乎均等。给定系统的可靠度指标为 则按等分发配法,由式 得 另外,对于并联系统,与串联系统相同,由系统可靠度 与各分系统可靠度之间的关系 按等分配法给各系统可靠度指标为: 2.3考虑重要度的分配方法 2.3.1、重要度的概念 由串联系统定义可知,只要一个分系统发生故障,系统就发生故障。但由 n 个单元组成的并联系统只有但 n 单元均发生故障时,系统才发生故障。所谓重要度就是描述单元故障引起系统故障的概率,即 式中 ——第i个分系统的故障次数; ——由于的i分系统的故障引起系统故障的次数。 是介于0~1之间的数,当时表明该系统全部由串联单元组成。当时表明该系统含有非串联单元。 2.3.2考虑重要度的分配 只要知道各分系统的重要成度及可靠度就可以算出串联系统的可靠度 j=1,2,3…r 为第i个分系统中冗余设备数;为第i个分系统(第j个设备)的平均故障间隔时间 当x很小时,,公式简化为 当规定了系统的可靠度指标为时按等分配的原则分给各分系统(设备)的可靠性指标为 式中 n——分系统数 这种分配方法的实质在于使与成正比,即第i个分系统(第i个设备)越重要,其可靠性指标也应当成比例地加大。 3、修正的 AGREE 法及其在空分设备可靠度分配中的应用 3.1修正的AGREE系统可靠性分配方法 AGREE法是美国电子设备可靠性顾问团提出的一种可靠度分配方法。它考虑了各单元或子系统的复杂性以及单元和系统之间的失效关系,以各单元或子系统的重要度为基本参量, 根据串联系统的全概率公式, 最后得到如下的失效率和可靠度分配公式 (1) i=1、2、3、…n (2) ——分配给单元i的失效率 ——在系统中, 要求单元i的运行时间 n ——系统中的单元数 ——单元i的重要度系数 =P (系统失效/单元i失效) R ——系统在运行时间t 内的要求可靠度 ——分配给单元i的可靠度 但是, 上述的AGREE 法仅考虑了单元与系统之间的逻辑关系, 在实际应用中, 发现存在着以下几方面的不足1、 没有考虑到单元原有的概率失效率水平(可以用概率重要度描述) 2、 没有考虑各单元失效后引起的经济损失的不同( 可以用故障模式等级描述)3、 没有考虑到各单元的价格的不同。4、 原失效率高的单元在可靠度分配后失效率过低, 从而常常会导致生产实际中技术和经济上的困难5、 严格地按AGREE 法进行可靠度的分配, 最后所得的系统可靠度低于所要求的可靠度。为弥补上述几方面的不足, 本文考虑单元的现有失效率水平, 采用故障等级和概率重要度, 对AGREE法进行修正。 定义广义重要度: i= 1、2、3…、n

文档评论(0)

lyxbb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档