南湖小区测试分析报告.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南湖小区测试分析报告.doc

兰州南湖小区 测试报告 2011-7-30 测试地点及周围基站示意图 南湖小区位于路 Ec/Io 图2 南湖小区CDMA网络Ec/Io分布图 Rx AGC 图3 南湖小区CDMA网络Rx_AGC分布图 Tx Power 图4 南湖小区CDMA网络Tx_AGC分布图 FFER 图5南湖小区CDMA网络Forward FER分布图 2.2总体情况 对南湖小区内的道路进行了语音互拨测试。总体统计,Ec/Io大于-12dB的采样点比例为100.00%,FFER小于3的采样点比例为99.32%,接收电平大于-65dBm的采样点比例为100%,发射功率小于0dBm的采样点比例为100%。总体覆盖情况如下: 导频Ec/Io和FFER: 序号 EcIo 采样点 百分比   FFER 采样点 百分比 1 -15.000 0%   1.00286 95.97% 2 [-15.00,-12.00) 0 0%   [1.00,2.00)8 2.68% 3 [-12.00,-9.00) 2 0.17%   [2.00,3.00)2 0.67% 4 [-9.00,-7.00) 11 0.94%   [3.00,5.00)1 0.34% 5 [-7.00,-5.00) 132 11.22%   [5.00,10.00)0 0% 6 = -5.00 1031 87.67%   = 10.001 0.34% 接收电平和发射功率: 序号 RxAGC 采样点 百分比   TxAGC 采样点 百分比 1 -95.000 0%   -20.001390 99.93% 2 [-95.00,-90.00) 0 0%   [-20.00,-10.00)1 0.07% 3 [-90.00,-85.00) 0 0%   [-10.00,0.00)0 0% 4 [-85.00,-75.00) 0 0%   [0.00,10.00)0 0% 5 [-75.00,-65.00) 0 0%   [10.00,20.00)0 0% 6 = -65.00 1749 100%   = 20.000 0% 从覆盖区域来讲,南湖小区内整体覆盖情况良好,RX_AGC一直在-65dBm以上,TX_AGC一直在-10dBm以下。 测试分析 通过本次测试可以看出南湖小区的整体覆盖情况很好,无需优化调整(以后报告能不能不要出现此类词句)。这里你的测试分析就不能稍微详细些吗???把测试情况具体说明一下,该说的指标、通话质量情况不能说说吗???你的测试分析要具体,怎么测试的,测的情况什么样,不能说明白些吗,在测试中都有哪些信号覆盖,有没有其他异常的导频,或者什么问题,说明白了,你是要领导猜嘛?????? 另外报告格式你能不能不要自作聪明改呀,后面的优化建议及解决方案若是没有,就写无就可以了,为什么要把这两项删了呢??? 重新书写好再发给我!

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档