地域性与可读性%3a新时期历史保护原真性的双重属性探讨.pdfVIP

地域性与可读性：新时期历史保护原真性的双重属性探讨 单卓然 【摘要】研究认为我国历史保护原真性存在保护内容不够全面、保护意识和制度欠缺及保护手法落 后三大问题。探讨原真性保护过程中的受阻因素，包括经济因子、文化因子、观念和制度因子。基于目前 我国历史保护中缺乏针对地域文化特性的、信息可读层次的“原真性”调适，文章探讨基于原真性的多样 化保护策略。提出新时期我国历史保护原真性具有双重属性：地域性和可读性。重点强调多维度的地域特 性、重视文化地域差异、强调保护项目中的信息可读价值、满足市民生活的可读需要、采用动态保护方式 五大对策。 【关键词】地域性；可读性；历史保护；原真性；受阻因子；双重属性 1．前言 自《威尼斯宪章》和《奈良宣言》后，关于历史保护的原真性开始成为世界议题，各国 就“真实性”和“原真性”展开的广泛争论进一步强调了多样化保护的必要[1]。时值当今， 在各地相继开展历史与文化保护的背景下，基于原真性的多样化保护策略再次受到我国学术 界关注。在我国城镇化面临转型的新时期，尚无基于文化背景对其加以完善与细化。对于历 史保护中原真性属性的解读将有利于树立时代价值观，坚持特色与多样化，指导保护实践。 2．我国历史保护原真性的问题 2.1 保护内容不够全面 对于原真性的讨论很少集中于保护的范畴，然而研究认为内容可能是导致保护深度不 够的一个重要原因。当下，我国规划学界参与的历史保护的类型并不多，主要还是集中在历 史街区、名城、遗迹或具有专业特殊性的部分领域，比如雕塑和壁画等。但研究认为，历史 1 保护除了需要对具有物质形态的实物进行原真性讨论外，对于非物质性部分也需要展开分 析。比如，物质所处的周边环境、文化氛围甚至涉及的特定人群。而这种历史氛围的保护极 容易出现两种极端：一是单纯的保护物质空间，属于“有史无人”，本质上是一种空洞化的 历史。二是采用冲突的做法，通过新建某个冠以个性包容的建筑来反衬空间的沧桑感，属于 “有物无氛”，实质上已经改变了历史的主观感触，导致氛围本身的丧失（图1）。 图1 通过“冲突和个性反衬”的方法体现历史沧桑感极易改变历史氛围的主观感触 2.2 保护意识和制度欠缺 保护意识是民族对于自身发展所产生的贡献和积累的价值观的主观反应。保护意识越 强，往往意味着其民族自豪感与优越感的提升，或是民族价值观趋向多元化，或是危机意识 的强烈程度。美国与中国相比，历史进程相差甚远。但两国对于历史的保护意识以及对于原 真性的理解均有千壤之别。按照研究的结论，美国在民族自豪感与优越感上超过中国，并具 有极强烈的危机意识，同时，其价值观的多元化已经成为普遍意识形态。而我国在比较中所 反映的则是一定程度的民族不自信、价值观的狭隘和危机意识的淡泊。 制度的欠缺一直是我国历史保护中试图突破和规避的问题，但又处处对历史保护加以限 制。制度问题的根本还是在于经济诱导，如果不能找到有效的补偿机制，制度的更新是困难 2 重重的。 2.3 原真性保护手法落后 说历史保护手法落后恐怕会得罪部分业内学者，但这里主要是针对于近期大量将历史 保护与商业开发结合的肤浅做法而言。假古董是否可以推广是学界持续争议的焦点（图2）， 对于上海新天地的复制在国内也从未停止过。这种把历史要素进行抽象，并将其作为全新要 素融入商业开发的方式是一种积极的态度？还是仅仅作为贪婪的手段。原真性是否也存在更 新与时代性，就例如我们现在对于中国古典园林的态度一样，对于继承和创新无法统一定论。 图2 假古董与原真性保护的矛盾究竟在何处，原真性是否存在时代更新可能 3．原真性保护过程的受阻因子 3.1 经济因子 经济因素是原真性保护的首要阻碍因子。无论全球化是否将一直持续，抑或地域贸易保 护主义有所抬头，世界范围的经济贸易和金融问题都会不断对历史原真性保护构成威胁。而 土地经济因受到资源限制和环境制约等条件的要求，必将采取更为积极的紧凑和高效政策， 而这种高效对于历史保护而言无疑是具有挑战的。 对于历史保护的原真性而言，一个重要的方面是其所在环境是否能够维持在一定的可控 范围内。规划师们总是努力地将历史保护与现代经济社