人工回灌过程中含水层堵塞试验研究.pdfVIP

第32卷第6期 人民黄河 V01．32．No．6 2010年6月 YELLOW，RIVER Jun．，2010 【水资源】 人工回灌过程中含水层堵塞试验研究 李璐，卢文喜，杜新强，冉 渊 (吉林大学环境与资源学院，吉林长春130026) 摘要：通过砂槽渗透试验对地下水人工回灌过程进行模拟，连续测算回灌水样的浊度、溶解氧、铁离子浓度等指标，以 及回灌过程中不同时刻砂槽的渗透系数。结果表明：人工回灌过程中含水介质的堵塞包括物理堵塞、生物堵塞和化学堵 塞，其中悬浮物颗粒的吸附造成含水介质孔隙度减小所引起的物理堵塞是主要堵塞类型；含水介质的渗透系数在回灌初 期降幅较大，随着回灌时间的延长而趋于稳定；距离回灌井越近的地方，含水介质的渗透系数降幅越大，堵塞越严重。 关键词：地下水；人工回灌；渗透系数；物理堵塞；生物堵塞；化学堵塞 中图分类号：P641．25 文献标识码：A doi：10．3969／j．issn．1000．1379．2010．06．034 地下水人工回灌是进行季节性和多年性的地下水资源调 3cm，第11—13测压孔相邻孔的间距为5em，第13～15测压 节，防止含水层枯竭、地面沉降、海水入侵等环境水文地质问题 孔相邻孔间距为10cm，第15个测压孔与出水测压孔间距也为 10 行之有效的方法，被公认为是解决水资源不足的经济、有效手 em。测压管独立设置，与测压孔用橡胶管连接；测压管背后 段之一。自20世纪30年代以来，地下水人工回灌技术在许多 平铺坐标纸，方便读数。 国家受到广泛重视¨。J。 模拟人工回灌含水层砂样是粒径为0．25—0．45mm的中 20世纪60—70年代，地下水人工回灌曾在我国风行一时。 80年代起，为缓解水资源不足和调蓄地表径流，北京、天津、河 湖，试验条件下的含水层为非承压含水层。回灌水初始水质指 南、河北、陕西等省(市)先后开展了地下水人工回灌试验研究 标见表1。 工作，并在一些地区推广应用”“o。目前，地下水人工回灌技 表1 回灌水样初始特征指标 术在地表水和地下水联合调度中发挥着日益重要的作用”“J。 项 目 指标值 任何一种人工回灌方式都会遇到回灌设施或回灌地层堵 浊度／NTU 4．5 塞的问题。回灌设施堵塞可以通过抽水洗井、更换井管等方法 铁／(mg·L“) 1．047 缓解和消除，而含水层一旦堵塞则难以治理。堵塞的发生会造 溶解氧(DO)／(mg·L。) 6．79 成回灌速率急剧下降，使回灌工作效率降低，减少回灌设施的 1．2试验方法 工作寿命。同时，对于堵塞的处理会使设施运行成本提高。 试验中保持进水水头与出水水头的水头差稳定，按一定时 回灌堵塞与水中悬浮物含量和成分、岩石孔隙大小、可溶 间间隔观测出流量和砂槽各部位测压管的水头值。根据观测 盐含量、交换阳离子成分以及水的总矿化度和化学成分等因素 的水头值和潜水稳定流的达西公式，可以计算出含水层各部位 7 有关oJ。目前我国对于含水层堵塞机理和综合堵塞过程的定 的渗透系数： 量试验研究较少，笔者针对回灌水水质与含水层堵塞程度及堵 ， 2ql‘+l