经济效益审计指标评价体系浅析.pdfVIP

审计观察 AUDITPERSPECTIVE 经济效益审计指标评价体系浅析 江西财经大学 吴 欢 一、经济效益审计评价现状 一定范围内的统一。有的还应在全国范围内统一,尤其是同类企业 经济效益审计是由独立的审计机构和审计人员执行,对被审 能够相互评比,起到相互推动、相互促进的作用,促使其共同提高, 计单位或项目的经济活动进行综合、系统的审查分析,对照一定的 这样有利于横向比较;同时,选择、确定经济效益评价指标时,要便 标准客观评价单位的经济效益状况和潜力,确定其经济管理的效 于本单位的有关标准在不同时期互相比较,从而也有利于纵向比 率性、效果性和经济性,并提出合理化建议的审计活动。然而,目前 较。 我国审计理论和实践工作中没有可用的统一的经济效益审计指标 (五)可操作性原则 评价指标的设置应该简略、清晰,便于 评价体系,评价存在一定的局限性。 操作和考核。无论是指标所包含的内容,还是指标的计算,均应力 (一)评价缺乏成熟、明确的专业指南 经济效益审计的对象 求简单,易于使用。 千差万别,衡量审计对象经济性、效率性和效果性的标准很难统 三、经济效益审计评价指标体系 一,甚至同一项目会有多种不同的衡量标准,而采用不同的衡量标 企业经济效益审计评价标准体系主要包括六个方面的指标。 准,得出的结论也会有所差别。在进行经济效益审计评价时,评价 (一)反映管理水平与能力的指标 评价企业管理水平和能 标准单一、多重视定量评价等情况,造成了经济效益审计结果不全 力的高低,可从管理人员的技术构成水平 如职称比例、学历比例 ( 面、准确性差。 等 ,管理机构是否健全、有效,决策程序是否科学、合理等方面进 ) (二)评价标准缺乏统一性与客观性 评价标准是关于经济效 行判断,也可以将其分为各种要素,并采用评分法加以量化,通过 益审计能否深入有效进行的最直接的因素,是完整意义上的经济 横向和纵向比较来评价企业管理水平和能力的高低。 效益审计必不可少的技术要件,其功能在于为保证审计人员的专 (二)反映偿债能力的指标 根据负债期限的长短,分别设置 业判断的一致性和可观性提供指导。没有科学可行的经济效益评 短期和长期偿债能力评价指标。结合企业现金流动情况进行运作, 价标准就不能科学地衡量经济效益的高低,审计人员就无法作出 具体设置包括流动比率、速动比率、资产负债率及现金比率。资产 经济效益高低、优劣的结论,无法对经济活动的合理性、有效性进 负债率是反映经营水平效果的指标,用于衡量企业负债水平高低 行评价,也无法监督评价活动中存在的损失浪费现象和只顾本单 情况,企业的资产负债率应保持在合理的限度之内;流动比率是衡 位微观效益,而忽视国家宏观效益的情况的发生。 量企业在某一时点偿付即将到期债务的能力;速动比率是指速动 二、经济效益审计评价指标确定原则 资产与流动负债的比率,是衡量企业在某一时点上运用随时可变 要使企业经济效益审计工作有章可循,审计结果较为客观、全 现资产偿付短期债务的能力;速动比率是对流动比率的补充,影响 面和准确,就须建立经济效益审计评价指标体系,并在构建中遵循 速动比率可信性的重要因素是应收账款的变现能力;现金比率是 一系列原则。 指现金资产与流动负债的比值,它是用来衡量可以直接偿债的资 (一)全面性原则 要客观而全面地评价被审计单位