应用生物传感技术测定多粘菌素B中和内毒素活性物质能力的实验研究.pdfVIP

应用生物传感技术测定多粘菌素B中和内毒素活性物质能力的实验研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用生物传感技术测定多粘菌素B中和内毒素活性物质能力的实验研究.pdf

中华烧伤杂志2004 年2 月第20 卷第1 期 Chin J Burns ,February 2004 ,Vol. 20 ,No. 1 ·23 · ·烧伤感染· 应用生物传感技术测定多粘菌素B 中和 内毒素活性物质能力的实验研究 吕根法 龚小云 卫国 王宁 肖光夏 郑江 【摘要】 目的 探讨用生物传感技术测定多粘菌素B (PMB )中和内毒素活性物质能力的可行 性。 方法 将PMB 与一定浓度的内毒素混合后,分别用生物传感技术和鲎试验法测定PMB 中和 结果 用生物传感技术测定PMB 中 内毒素能力的比值,同时与用生物学法检测的结果进行比较。 和内毒素能力的比值为0 . 35 µg: 1 ng ,动态浊度法为0 . 5 mg: 1 ng 、基质显色法为1. 0 mg: 1 ng ,生物学 结论 应用生物传感技术对PMB 中和内毒素活性物质 测定结果与生物传感技术测定结果相同。 的能力进行测定,方便、快速、准确,具有实用价值。 生物传感技术; 鲎试验; 多粘菌素B ; 内毒素类 【关键词】 Study of biosensor technology on the detection of endotoxin-neutralizing materials LV Gen-fa ,Gong Xiao - yun ,WEI Guo ,WANG Ning ,XIAO Guang -xia ,ZHENG Jiang . Institute of Burn Research ,Southwestern Hospital ,State Key Laboratory of Trauma ,Burns and Combined Inj ury ,The Third Military Medical Univer- sity ,Chongqing 400038 ,P. R. China Corresponding author :ZHENG Jiang ,Email :zheng j @ mail. tmmu. com. cn ,Tel :023 - 【Abstract 】 Objective To explore the application of biosensor technology in the determination of en- dotoxin-neutralizing materials. Methods After mixing polymyxin B (PMB )with endotoxin in certain con- centration ,the neutralizing ratio of PMB to endotoxin was assessed by biosensor technique and limulus ame- bocyte lysate test respectively. The results from the two methods were compared. Results The neutralizing ratio of PMB to endotoxin as assessed by biosensor technology was 0 . 35 µg to 1 ng ,while that by dynamic turbidimetric and chromogenic limulus amebocyte lysate(LAL )technique was 0 . 5mg to 1ng and 1mg to 1 ng ,respectively. The results obtained by biotechnology were similar to that by biosensor technique. Con

文档评论(0)

gacz001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档