浅谈二里头文化的铜牌饰.pdfVIP

浅谈二里头文化的铜牌饰 量博满 (日本上智大学) 绪 言 从以往许多优秀的研究成果得到启发，我今天想就二里头遗址出土的铜牌饰做些 探讨。 在以往的研究中已经有人提到：铜牌饰的图案是龙的形象，就其功能而言可能是社 会上层人物的标志物或权杖，也有可能是巫具。对这些看法多数学者应无异议。我也同 意这些看法。在这一前提之下，拟对表现龙的牌饰图案的基本设计进行探讨。 二、关于铜牌饰资料 在中国国内发掘、采集的资料一共有4件，为二里头遗址出土的3件和在甘肃天水 采集的1件。另外，四川三星堆出土3件与铜牌饰类似的遗物。王青先生曾经介绍上述 4件器物和国外所藏8件铜牌饰。 对于天水采集的资料和三星堆出土的资料需要另行检讨，如暂不考虑它们，无论出 土资料还是收藏资料，铜牌饰在迄今所知商代的出土资料中不见类似的例子，可以说是 二里头文化特有的文物。虽然还不能完全否定二里头文化的遗民把它带到其他地区的可 能性，但我认为其大部分都应属于二里头文化期。 从二里头期青铜器的出土情况来考虑，铜牌饰的出土地点也应该限于二里头遗址及 其附近。 三、铜牌饰的分类 王青先生将国内外的15件铜牌饰分3个型式和未分型式的4类(A型5件，B型2 件，C型3件，未分型式5件)。我也尝试对这些铜牌饰进行分类，但与王先生的分类 有所不同。 铜牌饰的图案分为上下两段，下段为某种鬼神或兽类的脸面，上段饰鳞甲纹或云纹 浅谈二里头文化的铜牌饰 之类的纹样。我将包括出土品和收藏品的铜牌饰资料据其图案的面部形态分为A—D4 个型式。 A类——脸面的轮廓由左右相对的两个c字形组成(圆脸)，圆眼。 B类——眼睛的上面有从左右两侧伸出内卷的云纹，兽面似狐狸，梭形眼。 C类——眼睛的上面没有B类中所见内卷云纹。兽面。眼睛为椭圆形或梭形。 D类——重叠图案和简化图案。 上述4类之中以A、B两类为铜牌饰的主体。 A类属于A类的2件中，根据与其共出的遗物判断，资料①比资料②早，由此我 们可以看到A类型式的演变过程。 资料②的上段图案为鳞甲纹，这和资料⑧都代表龙的躯体。但是资料①的图案是属 于云纹之类的C字形纹的连钩状，看上去像一个无目鬼神面，这种图形代表的内容还 不甚清楚。 二里头文化期的陶片上所刻龙脸图案也可以证明A类铜牌饰的脸部代表的是龙脸。 左右相对的C字形所组成这种脸面，不仅仅作为龙脸，在其他鬼神面中也可以看 到。比如，我们可以举出经常被提到的以两城镇出土的玉圭上的图案和大甸子的彩绘图 案为代表的各种旋目鬼神面之类。这些图案应当都是代表某种神威之物的脸部，我以两 城镇等山东龙山文化的玉圭上的刻纹作为参考，认为太阳神的形象也用这种脸形(相 对C字形)来表现。 因此，我认为A类的图案代表龙的同时，也与表现日神有密切的关系。 B类B类铜牌饰的上段没有鳞甲纹之类，取而代之的都是云纹之类的纹样。但 是根据有鳞甲纹和角，可以确认是龙的形象的资料⑧来观察，B类的兽面也可以视为 龙脸。事实上，我们在商代青铜器纹样的龙之中可以看到B类中所见的此种龙脸的 例子。 四、B类的再分析 脸面形状 我注意到的是梭形眼上面的向内弯曲的云纹。以往的研究将它视为眉毛或角，但我 认为并非如此，而是脸面的其他部分。即，云纹的这一部分与兽面颊部的线条连续在一 起构成一个整体形状，并作为轮廓线组成B类兽面。我们在资料⑩和⑩的上半部的图 案中可以看到其原形。我将它叫做“曲头状V字形纹”。 如资料③(二里头Ml1：7)所示，兽目上面的云纹和兽面颊部的线条不连续而分 成上下两部分，这也许使人难以同意上述说法。但是我之所以持如前所述的看法，第一 是因为资料⑩和⑧的上段图案说明曲头状V字形纹是铜牌饰图案的重要因素之一，这是 牌饰图案的一个背景。第二是资料⑦的曲头部云纹有如资料①所见突起的小刺，这是如 二里头遗址与二里头文化研究 商代青铜器纹饰中常见的，曲头状云纹在属性上的一种变异，说明现