原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论 绑 架 罪 限 制 性 解 释 之废 止
——以绑架罪法定刑降低为视角
谢治东*
1997年刑法对绑架罪配置了严厉的法定刑尤其是最低法定刑，为了使其
与严厉的法定刑相称，现行刑法理论、司法解释和司法实践均对绑架罪的认
定作了严格的限制性的解释。笔者认为，在1997年刑法绑架罪最低法定刑异
常高企的立法前提下，这种限制性解释确实具有它的正当性，既是罪刑均衡
原则题中之意，也是实现刑罚实质公正的合理性要求。
*北京师范大学刑事法律科学研究院，浙江工商大学法学院
—E七JJJJbkJ,_Lo∥I
重大作为或不作荛
的赎金不够巨大，
的，不构成绑架罪
这种限制性觯样既缺之J
理论上的混乱和适用中J
1.绑架罪的限制性
绑架罪限制性解释圣
索的内容和程度上应当力
范围内，即以勒索 “巨{
佣大贾水义万
条第1款 明确
人为威胁，以
或法人或某一
会一般观：
重。在此。
彼罪的界I
击或削弱，
寄厉的处罚，
罹行为，使辽
黾对罪刑相遁
妻人吊j笨府h疆
对公共安全的砀
7犯罪客体是他人
：认为，要正确界
！罪的罪质特征正
9”作为绑 ·
而必定是：
L质；其二：
书架罪与非：
、，：|i’弋 ／了州
7支配之下；其
；求的行为。
书架罪的主观要
：绑架罪的主观
一7，、oH． 一，V、 ，’0W-刑
于上述分析，笔者认
三方对人质安危的恸
物或满足其他不法要
文档评论（0）