多种资料可降水量误差特征及原因分析.pdfVIP

多种资料可降水量误差特征及原因分析（S2） 1 郭英莲 王继竹 （武汉中心气象台，武汉，430074） 摘要：利用常规探空、秒级原始探空、GPS/MET、微波辐射计、GFS再分析资料，以及区域中尺度WRFvar 模式的预报场资料计算可降水量，对多种资料计算的可降水量进行相关性分析和误差原因分析，从中得 出：GPS可降水量综合资料及时性和准确性在应用中更有优势。Wrf模式12小时预报场中粗网格的结果 要优于细网格，而24小时预报场中细网格的结果要优于粗网格；细网格预报场在山区的预报能力较强， 而平原地区则粗网格更准确。有降水时GPS可降水量与实况相关性较低，但误差较小；微波辐射计计算 的可降水量在有降水时存在较大的误差，但其误差主要为温度廓线的误差造成，其湿度廓线相对准确。 而GFS资料和wrf预报场的误差均由露点廓线的误差造成。因此，将微波辐射计的湿度廓线引入wrf 预 报场有利于提高模式对可降水量的预报准确率。 关键词：探空、GPS、微波辐射计、GFS、WRF、误差 1 引言 [1] [2] 2012年 7月21 日北京发生了特大暴雨，造成严重损失和伤亡，俞小鼎 、赵洋洋 、 孙军[3] [4] 、谌芸 等均指出，可降水量的异常偏大是造成此次大暴雨的成因之一。而目前 GPS/MET 的分布已经达到中小尺度暴雨的研究范围。因此，可降水量资料已经是目前较容 易获得，且在时间空间范围内都有利于提高预报能力。大量文献指出，可降水量的变化对 暴雨发生之前已经有显著的特征。因此，可降水量实况资料和预报资料的准确性就需要首 先搞清楚。 本文搜集了 2012 年 5 月-9 月期间湖北省武汉、宜昌、恩施三站的常规探空和秒级原 始探空资料计算可降水量，作为真实值，选用对应实时 GPS/MET、微波辐射计，以及常用 于后期过程分析的 GFS再分析资料计算可降水量，分析其与实况的差别，选用武汉暴雨研 究所本地化的 WRFVAR 模式的预报场计算可降水量，分析其预报能力，以期为今后可降水 量资料的应用提供基础。 2 可降水量计算方法 可降水量（PW，precipitation water）计算公式如下： 微波辐射计资料为等高面资料，将上述公式转换为z坐标系计算即可。其他资料均有上 述公式计算。 由于计算可降水量涉及到的物理量只有温度和露点（或相对湿度），下文对误差分析时 主要针对温度和露点的探空曲线进行对比。 3 多种资料可降水量对比 通过计算常规探空、秒级探空、GPS/MET、微波辐射计、GFS再分析、武汉暴雨所 WRF 预报场 6 种资料的可降水量，得出如下关系表 1。 资助项目：湖北省气象局 2013 年重点项目《新型探测资料在暴雨预报中的应用》资助 表1 多种资料计算可降水量与常规探空的相关系数、绝对误差 常规探空和秒级探空 武汉 恩施 宜昌 相关系数 0.997946039 0.998582 0.997537 最大绝对误差 6.266 2.27293 3.23329 最小绝对误差 0.01257 0.00047 0.00427 平均绝对误差 0.6987384 0.607709 0.585005 GPS和常规探空 武汉 宜昌 恩施 相关系数