CDMA网络邻区错配问题处理案例.docVIP

邻区错配问题处理分析 祈福新村-0 1X高掉话率处理案例 广州南区网优团队 广东省电信工程有限公司 2010年2月  目 录 邻区错配问题处理分析 1 祈福新村-0 1X高掉话率处理案例 1 一、 引言 3 二、 案例 3 1. 案例介绍 3 2. 案例排查思路 4 3. 案例实施解决 6 三、 总结 7 1. 如何避免错配邻区 7 2. 邻区错配如何分析 7 3. 邻区错配如何解决 7 引言 CDMA网络系统是一个自干扰系统，任何被基站、移动台接收到却不能使用的信号都将是干扰信号，会对通话造成影响，例如导致呼叫建立成功率低或者高掉话。 在CDMA网络中，当移动台从一个载扇的覆盖范围移动到另一个载扇的覆盖范围时之所以可以顺畅地与基站进行通信，是因为在载扇之间引入了切换机制，而一定的切换机制则需要在载扇之间配置相应的邻区关系才能实现。如果载扇之间的邻区关系漏配、错配等，就会导致强的信号无法使用而成为强干扰，从而造成一系列的网络问题。 本案例通过介绍广州番禺祈福新村-0（283频点）载扇错配邻区导致高掉话率，总结如何避免错配邻区及邻区错配问题分析、解决办法。 案例 案例介绍 处理TOPN掉话中，发现广州番禺祈福新村-0扇区1X全天掉话次数较高，全天掉话率达到2%-3%，需要进行及时的优化处理。 话统数据如下： 该站地理位置如下，属于热点投诉区域： 案例排查思路 通过排除了RSSI、锁星、传输链路状态等硬件故障问题后，我们需要从参数方面入手，而第一个需要检查的参数就是邻区关系。 后台查询了祈福新村-0（283载频）的邻区关系，并通过邻区优化工具查询发现，该问题载扇与番禺市桥西华园-1（636-636-1-283-0）互配了相邻邻区，而番禺市桥西华园距离问题载扇4.45公里，地理位置如下： 从CDR数据分析看，大部分的掉话记录在呼叫资源释放时激活集1、2小区标示中都有636，且导频强度也较强，如下： 从以上数据分析看，在祈福新村-0载扇附近，应该存在一个与“636-1-283-0”（番禺市桥西华园）同PN为292的强信号。因此，通过PN-check进行检查，发现距离问题载扇3.5公里的锦绣香江-1扇区PN为292，位置如下： 至此，可以判断该问题载扇高掉话的主要原因是由于错配了邻区导致强导频信号无法使用成为强干扰。从PSMM数据、地理位置及环境分析，且由于钟村镇农科基地常发生馈线被盗现象，因此问题载扇需要与锦绣香江-1载扇互配邻区。 案例实施解决 于2月1日下午进行了方案实施： 删除问题载扇与番禺市桥西华园-1错配的双边邻区关系； 添加问题载扇与锦绣香江-1载扇的双边邻区关系。 方案实施后，祈福新村-0（283频点）载扇掉话次数明显减少，掉话率得到较好的改善，截止到2月3日下午5点30分，全天掉话次数只有1次。指标如下： 总结 如何避免错配邻区 从“祈福新村-0”高掉话处理案例分析，在华为系统中由于邻区优化主要是根据PSMM消息进行的，而PSMM消息中“认识”的只是PN，而不能“认识”CEIIID，因此进行邻区优化时一定要结合地理环境、通过PN-check工具检查PN，再最终确认目标相邻载频。 邻区错配如何分析 错配了邻区，一般会造成载扇高掉话、切换失败次数多等现象，分析时需要以话统指标作为切入点，借助CDR数据进行详细的分析，同时可以通过DT测试进行分析，最终发现问题，制定解决问题的方案。 邻区错配如何解决 邻区错配的解决办法自然而然是将错配的邻区删除，而且需要注意双边的邻区都必须删除，然后再结合PSMM及地理环境分析，判断实际的目标载扇是否需要与问题载扇互配邻区，如果需要则互配。 广东省电信工程有限公司 6