古籍数字化的四种合作模式初探.pdfVIP

司舌fjf柱j律 图书馆与知识服务——变化与创新 中南地区 古籍数字化的四种合作模式初探 刘益妍 (广州市第五中学综合档案室，510220) 摘要：古籍数字化是对古籍文献进行有效保护和广泛利用的主要方法和途径，鉴于文化与技术 的发展、古籍整理工作与社会现实的矛盾及IT人才与古籍知识之间的矛盾等，需要对古籍数字化 的合作模式进行探讨，寻求合适的实现方式．手掌模式、哑铃模式、长方形模式和眼镜模式等都 是可供参考的合作模式．通过对信息保真度、运行成本等的比较研究，谋求古籍数字化高质量、 高水平、高速度发展，借以传播中国优秀文化． 关键词：古籍；数字化；模式 1引言 中国古籍文献浩如烟海，它既能反映我国在人类社会发展进程中的历史地位和作用，也是人 们研究历代政治、经济和科技文化等发展的重要原始材料。古籍文献内容宠杂、收藏分散，而且 长期受封建藏书楼禁闭观念的影响，重藏轻用，严重影响其研究、开发和利用。随着社会的进步 以及计算机和网络技术的不断发展，古籍数字化逐渐成为对古籍文献进行有效保护和广泛利用的 主要方法和途径。 2研究的必要性 2．1文化与技术发展的需要 古籍整理学和计算机科学是两个不同门类的学科，在古籍整理手段现代化的进程上，古籍整 理学和计算机科学是可以合作的，而且应当合作，必须合作。古籍整理借助计算机技术，能够快 速驶进“信息高速公路”，填平或缩小古代与现代之间的鸿沟，让上祖的文化遗产更加直接地、快 捷地服务于现实社会。计算机通过对古籍的整理处理等数字手段，可以拓宽更为广阔的应用空间。 古籍整理的现代化和数字化，更需要多个领域的密切配合。 2．2古籍整理工作与社会现实的矛盾 通常，吉籍整理专家的知识积累时间比较长，古时候的学者更是“幼而习之”，即使白发苍苍， 也不敢说穷尽一经。他们耗时费力，将大量宝贵的时间和智慧都用在材料积累上。当今社会，面 对信息大爆炸，年轻学者不可能像前代学者那样用毕生精力去从事古籍整理事业。 古籍整理成果研制周期较长且出版难度大，古籍整理需要很长时间的素质培养。即使可以借 助现代化工具如网络检索等，或可以从各种渠道将资料汇集起来，古籍整理工作者还可能会有不 全之感，唯恐授人以柄。面临经济大期冲击，出版商多从经济利益考虑，不大愿意出版收益较慢 的古籍整理专书。相对于十余万种存世古籍而言，已出版古籍的数量还微不足道。u1 由于古籍整理工作者更多地把精力专注在文字、音训、训诂等方面，主要涉及目录、校勘、 版本等门类，长期的文科思维训练，使古籍整理者在学科领域有着或多或少的局限，比较难熟练 掌握计算机方面如开发系统等较为理性的技能。 2．3IT人才与古籍知识之间的矛盾 对于大多数计算机行业的人员来说，古籍整理学、甚至乎与古汉语稍微沾边的内容，可能都 是沉闷的玩意，对古籍校点、校注、辑佚、编纂等方法都不了解，更不用说“辨章学术、考镜源 流”。IT人员不了解古籍整理的基本内涵，不了解古籍整理的需要，要做什么、怎样做，他们将 无从下手。一般情况下，古籍整理专家较少与计算机专家交流接触，他们一起共同探讨学术问题 233 司t隋柱j柞，， 图书馆与知识辗务—一变北与创新 中南地E 的机会亦报少 3四种合作模式研究 3 1手掌模式(五元结构) 占耩整理数字化的“手学模式”代表古籍整理需耍五大模块的配合，类似于人的r．以“于 掌”(占籍数字化)为核心．“五根手指头”(参与合作模块)相互配合、有机地运作。这五个模块 分别为古籍整理专家模块、图书馆学与档案学专家模块、统筹管理学幸家模块、信息检索专家模 块、计算机专家模块。“手掌模式”如图I所示。 r 古籍 专