第三章+词项逻辑.ppt

第三节 直言命题的变形推理 思考：什么是直言命题的变形推理？直言命题的 变形推理有哪几种？ 直言命题的变形推理：就是改变一个直言命题的形式， 从而推出另一个新的直言命题的推理。 “变形”的基本方法：换质法、换位法 “变形”的导出方法：换质位法、换位质法 换质法：改变一个直言命题的质，从而推出另一个新的直言命题的推理。 换位法：通过改变一个直言命题主、谓项的位置，从而推出另一个新的直言命题的推理。 换 质 法 例1：所有金属是导体 所有金属不是非导体 SAP SEP 例2：所有行星不是自身发光的 所有行星是非自身发光的 SEP SAP 例3：有的金属是液体 有的金属不是非液体 SIP SOP 例4：有的鸟不是会飞的 有的鸟是不会飞的 SOP SIP 换 位 法 例1：所有的蛇都是动物 有的 动物是蛇 SAP PIS 例2：所有的蛇都不是植物 所有 植物都不是蛇 SEP PES 例3：有的蛇是毒蛇 有的 毒蛇是蛇 SIP PIS 例4：有的蛇不是毒蛇 有的毒蛇不是蛇 SOP 不能换位 换质位、换位质法 SAP： 换质位 SAP SEP PES PAS S I P SOP 不能换位 换位质 SAP PIS POS SEP： 换质位 SEP SAP PIS POS 换位质 SEP PES PAS SIP SOP SIP： 换质位 SIP SOP 换位质 SIP PIS POS SOP： 换质位 SOP SIP PIS POS 换位质 SOP 不能换位 练 习 运用命题变形推理，判定“所有的唯物主义者都不是有神论者，所以，有些非唯物主义者不是无神论者”的推理是否成立？ 解：令S表示“唯物主义者”，P表示“有神论者” 该推理的形式为：SEP → SO P 换质位得：SEP→ SAP→ PI S→ PO S 换位质得：SEP → PES → PA S → S I P→ S O P 不能推出结论 推出给定结论，所以，该推理成立 第四节 直言三 段 论 思考： （1）什么是直言三段论？ （2）直言三段论由哪些元素构成？ （3）三段论的规则有哪些？ （4）如何运用三段论规则判定三段论 的有效性？ 直言三段论及其构成 例：所有金属都是导体 铁是金属 所以，铁是导体 M A P S A M S A P 大项 小项 中项 大前提 小前提 结论 直言三段论：是由两个包含着一个共同项的直言命题推出一个新的直言命题的推理。 直言三段论的规则 基本规则： 1、中项在前提中至少要周延一次。 否则犯“中项不周延”错误。 2、在前提中不周延的项，到结论中不得周延。 否则犯“大项不当周延”或“小项扩大”错误。 3、两个否定前提不能推出结论。 4、前提有一否定则结论为否定。 5、结论否定则前提有一否定。 导出规则： 1、两个特称前提不能得出结论。 2、前提中有一特称结论必然是特称。 比较： 结论否定则前提有一否定。 结论特称则前提有一特称。 错 结论为特称，两个前提可以是全称。 练 习 写出下列三段论的逻辑形式，判断是否有效？为什么？ 1、凡作案者都有作案动机，小明有作案动机，所以 小明是作案者。 2、英语系的学生要学习英语，中文系的学生不是英语系的学生，所以，中文系的学生不要学习英语。 中项不周延 大项不当周延 P A M S A M S A P M A P S E M S E P 3、中国历史有五千年之久，明清史是中国历史，所以明清史有五千年之久。 4、梯形不是平行四边形，三角形不是梯形，所以，三角形不是平行四边形。 5、有的学生是党员，有的党员是青年，所以，有的学生是青年。 两个否定前提不能推出结论 两特称前提不能推出结论 中项不周延 四词项（违反定义） M A P S A M S A P M E P S E M S E P * 第一节 直言命题 目标：１、认识直言命题的逻辑形式 ２、掌握直言命题的种类 ３、掌握直言命题主项、谓项的周延性 ４、掌握同一素材直言命题间的对当关 系及其推理 ５、掌握直言命题变形推理的方法、规 则和有效形式 能力目标： １、能准确写出各种直言命题的逻辑形式 2、能熟练地判断直言命题主项、谓项的周延 性情