海峡两岸创新体系中科技社团的集成作用研究.pdfVIP

海峡两岸创新体系中科技社团的集成作用研究 福州大学管理学院洪丽君 [摘要] 构建海峡两岸创新体系对于两岸的交流与合作具有重大意义，该文从集成论的角度出发，分析创新体系对集成的需 求以及科技社团的集成优势，进而分析科技社团在构建两岸创新体系中的集成作用，并给出相关建议。 [关键词】 创新体系科技社团 集成论 的网络系统。这个网络系统的运行效率是影响技术创新的关 1 集成的基本理论概述 键指标。 美国的约瑟夫·哈林顿博士在1973年首次提出了计算机 ． 林昭文在《国家创新体系的效率及其增进研究》认为国 集成制造系统(C1M)的概念，其基本观点体现了集成的思家创新体系的运行过程包括两个方耐纠：第一，生产知识都 想，在计算机系统的基础上把企业的制造过程中的各个部分， 要有一定的要素投入，可以认为创新过程就是一个投入—产 即决策、经营、生产、销售及售后服务有机地结合在一起， 出的过程，因此国家创新体系表现为技术体系起作用的结果： 从而对市场做出快速反应。从此，广大学者将集成作为学术 第二，国家创新体系不仅是一个创新主体的要素投入一产出 术语进行深入研究和运用。 过程，更是创新主体间互动合作的协同过程。即国家创新体 在我国，集成理论的研究不断深化，我国著名学者钱学 系的效率不仅取决于资源的投入—产出效率，更重要的是创 森是集成思想研究的奠基人，他于1989年提出开放的复杂巨 新主体及各相关要素间通过相互联结产出网络效应，激发创 系统的概念，在此基础上，又提出处理开放的复杂系统的唯 新行为的有效性。这两种效率共同决定国家创新体系的帕累 一有效的方法是综合集成方法，这为集成的思想和方法奠定 托最优状态。 了基础。另外，不少学者从不同角度对集成的概念作了探索， 通过对创新体系二元效率的分析表明，可以通过加强创 新主体之间、创新主体与相关支撑机构之间的联系，形成联 归纳起来共有四种：(1)中国人民大学李宝III教授等认为集 成是主动寻优的过程，要素只有经过优化选择搭配并以最合 系密切的、互动的知识流动网络，增强网络效应，从而提高 理的结构结合在一起才能称为集成。而一般性的结合不能称 系统的效率。从集成论的角度来看，国家创新体系是一个社 为集成l“。(2)中科院戴汝为教授认为集成就是集其大成。 会集成系统，在主体性行为作用下，通过建立规则，使要素 即将复杂事物中的精华部分组合在一起达到最优就是集成 形成集合，并通过要素间内力的相互作用形成的有机体。这 个集成系统，包含着随机性，如果放任自流，会导致知识无 [21。(3)华东理工大学龚建桥教授等认为集成是将独立的若 干部分加在一起构成一个整体p】。(4)武汉大学海峰教授等 序流动、技术扩散效率低下。同时这个集成系统的规则性多 认为集成不是要素之间的简单叠加，而是要按照一些集成规 于随机性，可以通过有效的集成管理，促进知识有序流动， 则进行组合从而提高有机整体的功能【4l。 提高技术扩散效率。集成创新体系的必要性主要表现在三个 由此可见，迄今为止，对于集成并无一个统一的概念定 方面。一是整合增效，即在强调各创新主体作用的同时，强 义。学者们对于集成的内涵和外延的观点各不相同，但是基 调集成增效，克服资源利用率低下，创新风险大，信息不对 本认同集成就是要素的集合。集成与传统的系统理论又有差 称等阻碍；--是泛边界资源整合，即站在更高的层面上，突破 别，一般的系统理论认为系统有特定的边界，有内外环境之 各创新主体的组织边界，进行资源的整合，实现低成本的技 分，而集成更具动态性，它的边界是模糊，呈现出一种“泛边 术创新；--是协同旋进，各创新主体问应该通过联盟式的组 界化”的态势。因此对于