农村发展沼气池经济性分析[J].pdfVIP

安徽农业科学，Journal0fAnhuiAte．Sci．2OO8，36(27)：11876—11877 责任编辑 陈娟 责任校对 张士敏 农村发展沼气池经济性分析 崔乘幸，孔凡彬2，焦红艳 ，陈锡岭2 · (1．河南科技学院化学化工学院，河南新乡453003；2．河南科技学院资源与环境学院，河南新乡453003；3．河南科技学院新科学院，河南新乡 453003) 摘要 对农村沼气池的经济性进行 了客观的分析评价，以期对人们正确认识沼气池的经济性，以及沼气事业的发展提供一定依据。 关键词 农村；沼气；经济 中图分类号 F323．214 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(2008)27—11876—02 EconomicAnalysisonRuralMethane-generatingPitDevelopment CUICheng-xmgetal (Con~ ofChemistryandChemicalEngineering，HenanInstituteofScienceandTechnology，Xinxms，Henan453003) Ahstract Theobjectiveanalysisappraisaloftheeconomicofruralmethane—generatingpitwascarriedout．inordertoprovidereferenceforcorrectunder— standingtheeconomicofmethane-generatingpitanddevelopingbiogasproject． Keywords Ruralarea；Methane-generating；Economy 沼气是我国农村可以普遍开发利用的优质可再生能源， 年均投入分别为 1500、2100、1050元)，仅略高于煤。同时， 国家很重视这一开发项 目，把它列为西部生态建设的重要内 与直接燃烧人畜粪便(或其他有机物)只能够利用部分能源 容来抓。2O03～2006年，国家共安排 55亿元国债资金在 4．8 和灰分相比，开展沼气发酵也是经济可行的。 万个村建设沼气 573万户；在国债项 目的带动下，农村沼气 表 1 几种燃料效益 比较 已由示范推广进入加快普及阶段 。根据中国新能源与可再 呦 le1 The伽珊 ofthehot．tits0fseveralldnds0ffuds 生能源网的调查，目前在我国生物质能发展潜力很大，其生 物质能利用重点将是沼气。到 2010年，我国将生产沼气 155 亿m]，使用者将达到4000万户；到2015年，我国将生产沼气 233亿m3，使用者将达到6000万户E1j。但 目前我国沼气推 广及发展中农户自发地 “我要做”的并不多。其原因就在于 农村沼气池的效益是 “看不见”的，而又缺乏科学的评价体系 对其进行评价，故没有引起人们的足够重视。 1 农村沼气池经济性评价 1．1 沼气燃料效益评价 沼气是利用人畜粪便等有机物， 在厌氧条件下，通过沼气池内微生物能量代谢和呼吸作用产 生的可燃性气体。普通5口人的农户，正常存养4头猪、l头 1．2 沼肥效益评价 投入沼气池发酵的有机物主要养分 牛，年排放的人畜粪便，按理论计算每年可产810～950m3沼 (氮、磷等)的保存率是评价沼气肥效价值的重要指标。广西 气，扣除粪便散失和沼气发酵压力损失，实际可利用沼气 500 卫生防疫站试验表明，人畜粪便投入沼气发酵全氮保存率为 ～ 550m3 114％(比传统堆沤造肥提高 56个百分点)，氨态氮保存率为 。 采用传统的人畜粪便堆沤制肥方法，这部分能量 同样被微生物分解释放出来 ，但无法收集利用 ，只能散失到 73％(比传统堆沤造肥增加 26个百分点)，磷、钾等养分保存 周围环境中。 率也明显高于传统堆沤造肥；据广西农业技术手册提供的资 由表 1可知，沼气是一种优质燃料 ，热值较高(高于煤和 料 ，沼气发酵全氮保存率比敞口池沤肥保存率 68％增加 46 薪柴)，热效率 比较稳定，使用方便 ，其技术经济性仅次于液 个百分点，磷、钾保存率分别 比敞口池沤肥提高8和 12个百 化石油气。广