SAP2000在钢结构设计中的若干问题探讨.pdfVIP

钢结构论坛 钢 结 构 论 坛 本栏目由中华钢结构论坛www．okok．org协办 编者按：工程计算软件的出现，使工程师们摆脱了繁琐的手工运算，可以通过更为精确的方法来估 算结构的各项性能。但是这并不等于降低了对工程师的要求；相反，工程师们在熟练掌握各种软件 操作技能的同时，还必须清楚地了解其所建计算模型与真实结构之间的差异。或者说，必须对软件 计算结果的准确性做出判断。本文就工程中常用的sAP2000有限元分析软件为例，对其中的一些 技术细节加以探讨，希望以此来引起大家对前面所谈问题的关注。 略弯矩，仍然按照二力杆设计。 话题：SAP2000在钢结构设计中的若干问题探讨 3)添加一个截面很小的杆件支撑住这个平面节点。 (整理：EddIechen；审核：skyland) 4)施加平面外约束，或者一个很小的弹簧。线性分析 556 时两者的结果内力是正确的，变形有问题。非线性分析会有 话题jd=5817，6560，24439，26755，7668，1 问题。 l关于桁架杆端铰接的处理 5)设计时改变布置方案不要让平面节点出现。 yangjunr／2002—03一17： 无论什么方法，牢记我们是在简化实际结构，所以要注 模拟桁架杆件之间的铰接，说明书中指出可以通过修改 意分析计算结果和实际结构的差异。 抗弯刚度为。来实现。请问各位：大家是通过杆端约束释放 法师／2003—1l一7： (release)还是通过修改抗弯刚度来处理铰接的甲 懒骨头／2002—3—1： 宗的办法。因为所谓桁架，实际上是刚架的～种特例，即在 不能用放松自由度的方法模拟桁架，放松自由度的前提 节点处不能传递弯矩的刚架。但在处理桁架时要正确理解 是要保证结构不是几何可变的。我个人认为可以使用折减 释放的是哪个自由度、局部坐标与整体坐标的关系(即局部 抗弯刚度来模拟桁架结构。但应该注意，如果没有根据不要 2轴、3轴与整体坐标的关系)等，这些地方弄不好，就容易出 折减剪切面积，因为考虑剪切影响时单元刚度矩阵要除 现几何可变的结构。 (1+12EJ／Gm2)，式中的A为剪切面积。如果把A折减到 设抗弯刚度为。只是一个变通的办法，我不知道采用这 很小(正常情况是不可能的)，这个修正系数将是很大的，计 种办法，杆件的自重如何考虑，是不是只能将杆件的自重设 算结果是不对的。 为。了?如果某个杆件中间作用有一个横向力如何办? 另外应该注意：在模拟桁架单元时不能将一根杆划分为 SAP是一个通用的结构分析程序，在求杆系结构的内力 两个及以上的单元，因为桁架单元只有一个自由度，中问节 时，程序编制是不会把结构区分为刚接还是铰接，平面还是 点在三维分析中将本来一个自由度投影为三个自由度，两维 三维，这和sTs中的平面桁架功能不一样。在SAP里所有 分析中将本来一个自由度投影为两个自由度，总刚阵是奇 的杆件的每个节点一开始都有6个自由度(即考虑成三维刚 异的，运行时不是除零计算中止就是得到大位移结果(因舍 接)，然后再根据自由度的是否释放来删除刚度矩阵中的项。 入误差而不出现除零，除一个很小的数得到大位移结果)。 如果自由度的删除不正确，造成矩阵奇异，结构就是可变的 hare／2002—3—1： 了。 结构中，交叉撑的两个杆件在中点设断点相连需注意： 1)程序计算的计算长度不对(不影响分析，但用程序设 种模板，比如当你选择平面桁架建模时，程序自动把相关的 计截面时需修正计算长度，否则偏不安全)。