- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国会计学会会计教育专业委员会2010年年会暨第三届会计学院院长(系主任)论坛
会计专业应用型本科教材建设的探讨
彭 浪1
(中南财经政法大学武汉学院教授)
【摘要】 如何编写着眼素质教育,突出应用型特色,重视能力培养,紧跟改革步伐,
体现时代特征和就业要2求,深受师生欢迎的会计专业应用型本科精品教材?本文在充分调
研的基础上,对这一问题进行了探讨。我们认为,应摒弃过去单一的纸质教材过分重视理论
知识传授而忽视能力培养的弊端,要根据会计课程的教学特点,针对应用型本科的教学目标
和要求,建立由教育行政管理部门、出版社、学校、会计学术团体,会计师事务所等共同参
与的系统的教材运作机制,全面规划,整合资源,精心制定和切实实施教材建设的“精品战
略”,全方位运用现代信息化,网络化技术平台,以学生为本,贯彻互动性、启发性和创新
性的教学手段,为教师和学生建立多媒体、多环节,多层次的。立体化”教材体系.教材建
设是个动态的系统工程,没有最好,只有更好.
【关键词】 会计应用型教材 运作机制
自武汉学院成立以来,在学院相关领导的指导和支持下,财会系一直专注于教材建设的
探索与实践之中。
财会系多次选派教师参加中国会计学会会计教育专业委员会、教育部高校教师培训中心
等权威机构组织的会计专业教材建设研讨会,并作专题发言;先后与多家出版社合作,组织
编写会计专业系列教材34部,包括普通高等教育“十一五’’规划教材18部(立信会计出版
社2008年出版)、高等院校会计专业应用型创新教材4部(中国财政经济出版社2009年出
版)、高等学校经济管理类专业应用型本科系列教材2部(重庆大学出版社2009年出版)、
全国高等教育会计实训系列精品教材10部(经济管理出版社2010年即将出版),其中会
计学原理》获得中国大学出版社协会颁发的大学优秀教材二等奖。
在多年的教材建设过程中,财会系积累了一定的经验和教训。特别是对会计专业应用型
本科教材的建设,作为一项院级科研课题,财会系承担后进行了比较广泛深入的调研和探讨。
一、相关调研分析
在与出版社合作的过程中,我们往往事先通过出版社采取召开座谈会、发放调查问卷等
多种形式进行广泛调研,专门针对应用型本科院校的会计专业教师,收集他们对所使用教材
的意见。在回收的调查问卷中,出版社先后整理出了来自全国14个省(直辖市、自治区)、
153所二本和三本大学的会计院系的496份有效问卷。这些调查问卷均由一线任课教师填写,
院系盖章确认。下面就调查问卷中反映的主要问题进行分析。
(一)教材内容的适用性分析
在回收的496份有效调查问卷中,293份显示选用的是理论性很强的研究型本科的教材,
教学难度较大,占总数的59%;154份显示选用的是应用型本科教材,但依然偏重理论阐述,
占31%;45份显示选用的是应用型本科教材,理论够用,突出实践,占9%;有4份显示
选用的是技能型的高职教材;约占1%。调查结果归纳如图l所示。从图1可以看出,90%
1作者简介:彭浪中南财经政法大学武汉学院教授
中国会计学含会计教育专业姜贝会2010年年会暨第三届舍计学院院长(系主任)论坛
的救材偏重理论,难咀适合应用型本科的教学需要
图1教材适用性分析图
(二)氪I识更新的先进性分析
在对会计专业教材的知识更新的先进性调查中,124份问卷认为教村知识更新及时,具
有先进性,占z5%:268份问卷认为教材知识结构进行了一定的吏新.但对新知识阐述不清
楚.占54%:104份问卷认为教材知识结构陈旧,占21%。调查结果归纳如图2所示。从
图2可以看出,由于国家不断出台新的会计法规和制度,当前大部分会计教材对新知识的更
新不到位。
图2知识更新的先进性分析图
中国会计学会会计教育专业委员会2010年年会暨第i届会计学院院长(系主任)论坛
(三)阐述方式的启发性分析
在对阐述方式的启发性调查中, 377份问卷认为平铺直叙,没有启牲性,占75%,64
份认为承上肩下,注重引导,具有启发性,占13%,还有55份认为逻辑混乱,前后矛盾,
根本没有启发性.占11%。调查结果归纳如蹦3所示。从图3可以看出,大部分教材不能
体现扁发性。
囤3阐
文档评论(0)