城市土壤环境质量评价方法初步研究——以南昌市为例.pdfVIP

城市土壤环境质量评价方法初步研究 ——以南昌市为例 刘红樱1 苏晶文1马振兴2梁合诚3沈莽庭1周建伟3 1.南京地质矿产研究所，江苏南京 210016 2.江西省地质调查研究院，江西南昌330201 3.中国地质大学 （武汉），湖北武汉 430074 摘 要：本文以南昌市为例进行了城市土壤环境质量评价方法的初步研究，选择As、Cd、 Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn、F、Se、Cl、P、S共13项评价指标，参照国家土壤环境质量标准 并结合评价区浅层、深层土壤元素背景值，采用综合指数法和模糊综合-加权平均模型两种 方法进行了评价，结果表明：综合指数法可充分显示超标最大的评价因子对整个评价结果的 决定性作用，而模糊综合-加权平均模型可体现各个参评因素对整个评价结果的综合影响。 关键词：土壤环境质量；评价方法；南昌 ResearchonSoilEnvironmentQuality EvaluationofUrban ——SetNanchangCityforanExample LiuHongying1 SuJingwen1 MaZhenxing2LiangHecheng3 ShenMangting1 ZhouJianwei3 1.NanjingInstituteofGeologyandMineralResources,Nanjing,Jiangsu,China,210016 2.JiangxiInstituteofGeologicalSurvey,Nanchang,Jiangxi,China,330201 3.ChinaUniversityofGeosciences;Wuhan,Hubei,China,430074 Abstract:ThepaperresearchedonsoilqualityevaluationmethodpreliminarytakeNanchangforan example.13indexeswerechoseincludingAs、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn、F、Se、Cl、P、 S.Integratedindexandfuzzy-theweightedaveragemodelwasevaluatedbytwomethodsreferencdto nationalsoilqualitystandardandintegratedassessmentofshallowanddeepsoilbackgroundvalue. TheresultsshowedthatIndexmethodcanbefullydisplayedmaximumevaluationfactorexceeded evaluationresultsonthedecisiveroleofthewhole,thefuzzycomprehensive-theweightedaverage modelcanreflecttheoverallevaluationofthevariousevaluationfactorsandresultsofthecombined e ffce t.s Keywords:soilquality;evaluationmethod;Nanchang 了 1-口、 VV、 取 二倍方 i ^、 方法 }拟采用{ lT异赳程 步：读取 步：生成 窒全评偷 百种评价模型在啻 i元素超标过大， 而模糊综合一力 }决，且评价出皇 厚义．用俣1 宝山，陶澍， 启星，李培j 壤环境质量{