冷热电联产CCHP综合评价模型地研究.pdfVIP

中国工程热物理学会 T程热力学与能源利用 学术会议论文 编{：：}：041023 冷热电联产CCHP综合评价模型的研究+ 皇甫艺吴静怡黄兴华魏必华 j二海交通大学制冷与低温工程研究所． 上海200030 ■要：为评价冷热电联产系统·本文提出了一种考虑工程多方面属性的综合评价方法一混合灰色 关联多层次综合评价法-该方法综台了几种常用评价方法豹优点．建立评价冷热电联产系统的综合评 判模型，采用层次分析和灰色关联相结台的方法进行数据分析，并用模糊隶属关系将定性指标定量化． 从面提高了优选方案的准确性． 关t词：冷熟电联产；oc肝；层次分析：灰色关联：模糊隽菇f． x 』 1引言 随着全球经济的快速发展，一方面能源需求不断上升，另一方面资源紧缺和环境脎 力日益增大．如何保证能源供应的可靠性和资源利用的合理性。减少对环境的破坏，成 为保证经济稳定发展必须解决的当务之急。分布式供能系统为解决这些问题提供了可行 的方案．天然气4、型冷热电联产系统(CCHP)，以其投资小、排放低、能量传输损耗低， 能源利用率高等优点，成为未来分布式供能系统的发靛趋势lk】。然而在j翻鼙实际应用 中，如何合理选择燃气热电联产系统，已经成为人们关注的一个焦点问题{3】。 2评价方法及目前存在的问题 2．1建立科学的冷热电联产评价体系与方法 任何冷热电联产方式都具有多熏属性14J．除了反映系统的经济性、性能参数等定量 指标外t还有反映系统对环境的污染程度、维护性能及舒适性等指标。目前我图把环境 保护和可持续发展列入田家发展目标的重中之重，因此过分强调系统的经济性而忽视环 境、节能要求的评价方法已不能适虚社会发展的需要，必须改进。 2．2现行评价方法的缺陷 现行评价方法可分为两类pJ：～是单纯从经济性要求出发；二是综合考虑经济、环 保等多方面的要求．在可持续发展的要求下。第一类评价方法过于片面性．对第二类评 价方法来说。因素指标个数的多少对综台评价结果有极大地影响．因此，在实际评价过 程中如何确定综合反映各方面要求的因素指标就成为一个难题。 3综合评价模型的建立 3．1模型原理 对冷热电联供系统的评价量于多目标决策优化闷题．为了达到科学评价的目的．需 要利用层次分析原理嘲(^咿)．采用分层模型对联供系统加以研究。此外。评价系统中 的一些因素如社会性等定性指标需要定量化。才能得到方案最终的评判值。模糊逻辑 141 (fuzzy logiC)是一种模仿人推理过程的算法，可以科学地将定性指标定量化。然而， 在模糊总体综合评判的过程中采用的是间接方法，在“特征化”处理中可能导致一些定 颦数据丢失信息。灰色(grey theory)综合评判法是一种直接法，可充分利用已有的白 化信息，减少人为误著，并已r泛应州丁各种系统的评判与分析““J。 分层模型扩展性强，被研究的问题层次清晰：模糊数学可以科学地将定性指标定量 化：灰色关联分析充分利用已有的数据信息，更科学的评判方案的相对优劣桴度。因此． 本文针对目前冷热电联产方案评价方法的弊端，综合了上述几种方法的优点给出了一种 新的评价方法——混合灰色关联多屡次综合评价法。该方法在分层模型的框架F，采用 灰色关联进行方案评价，并崩模糊数学将定性指标定量化。 3。2评价模型的建立 3 2．1多层次评价结构 冷热屯三联供分层评价模型如图l所示，它是由二层评价体系组成的。第一层为基 层，由各个具体的评价因素组成，包括定量和定性指标。由它们的相鱼组合构成了第二 层的各分类指标。第三层各个方案的最终评判值由第一二层因素决定。由于第二层着重考 虑影响冷热电联产系统评价的各个主要方面，具有很好的外延性，即可随着社会的进步 对评价系统的第二二层次进行扩展与修改。同时，第一层次分别就并方案的某一方面进行 单一评价，这样不仅使问题处理方便，而且可充分利用已有的研究成果。同时，同类指 标进行比较，指标的重要度的确定将更趋台理。 图1多层次评价结构模型 3．2．2构建评价矩阵