耐火材料抗热震性评价方法地研究.pdfVIP

耐火材料抗热震性评价方法的研究 范志辉 中钢集团洛阳耐火材料研究院 洛阳471039 摘要本文对耐火材料抗热震性评价方法以及选择合适的抗热震性评价方法需要考虑的因素进行了 较系统的阐述． 关键词抗热震性，评价方法，影响因素 1 前言 多种耐火材料如窑具、水口以及滑板等使用中处于温度不断变化的环境中，抗热震性是影响其使用 寿命的关键因素。 研究人员为了提高耐火材料的抗热震性，对如何评价抗热震性开展了一些研究工作，取得了一些进 展。特别是随着科技的进步，诸如有限元、声发射等先进技术被用于评价耐火材料抗热震性的好坏。本 文对目前抗热震性评价方法的研究现状以及实际工作中选择合适的抗热震性评价方法需要考虑的因素 进行了阐述。 2抗热震性评价方法 2．1制品抗热震性评价方法 随着耐火材料新品种的不断出现，制品抗热震性评价方法的研究也取得了一些新的进展，对已有的 方法做了修订。也提出了一些新的方法。表l给出了国内制品抗热震性评价方法的基本情况。 表l 国内制品抗热震性评价方法 YB／T 376．1．1995_水急冷法之是在YB厂r376-75_水急冷法2的基础上修订的，没有实质的变化。新的 标准仅在某些方面作了更加具体、更加严格的规定，如对试样在空气中自然干燥的时间做了大于5min的 ·285· 规定，对水槽中流出、流入水的温差由不大于30。C调整为不大于IO。C等。该方法适用于普通耐火制品， 不适用于碱性耐火制品，硅质耐火制品，熔铸耐火制品，显气孔率大于45％的耐火制品以及与水作用 或热震次数少而难以判定抗热震性优劣的耐火制品。由于简洁、方便，是目前国内制品抗热震性评价中 最常用的方法。但数据通常具有较大离散性是该方法的不足。 适用的耐火制品，如碱性耐火制品，或水急冷法次数少难以判定抗热震性优劣的耐火制品而提出，是水 急冷法的补充。实际中也有使用。 YB／T 376．3。2004_水急冷一裂纹判定法≥是针对长水口、浸入式水口、塞棒及定径水口等功能耐火 材料而提出的行业标准方法，于2004年通过审批。采用整个试样进行抗热震性评价，排除了形状、尺 寸的干扰，使结果更加可靠。范志辉…在此基础上提出针对窑具的空气急冷一裂纹判定法，用于评价匣 钵、推板以及棚板等特殊形状、尺寸的窑具材料，较为理想。 YB／T C一1100．1988耐火材料棱柱体抗热震性评价方法基本相同 4018—1991S残余强度法三与ASTM 【21。但由于试验过程繁琐、对试验设备有特殊要求‘31，且试验结果(残余强度保持率)不合设计单位、 使用单位对抗热震性能表达方式(次数)的要求，实际中很少被采用。 异型制品的形状、尺寸通常无法满足上述标准方法的要求，进行抗热震性评价时通常采用小样块法。 该方法与欧洲联合会圆柱体水急冷法基本相同，简单直观、操作方便，是国家耐火材料质量检测中心常 用的制品抗热震性评价的非标准方法。该方法也存在一些缺陷，如热震次数多，试验周期长；试样形状、 尺寸往往与实际制品存在差别，造成其间热应力大小、分布的不同，试验结果未必能反映制品实际抗热 震性的好坏等。 2．2实验室常用的抗热震性评价方法 科研人员在研发中根据材料的性能特征、使用环境等情况，提出了许多具有针对性的方法，用于 评价材料的抗热震性。根据热震方式的不同、震后试样性能评价方式的不同，可归结为如下几类，分别 予以叙述。 2．2．1抗折强度或弹性模量保持率法 折强度保持率或弹性模量保持率表征材料抗热震性的好坏。该方法操作简单、方便，是国内外最常用的 抗热震性评价方法。科研人员结合实际情况，操作中通常有一些小的调整。 抗折强度，得到不同热震次数下的残余抗折强度保持率，用于比较不同种类试样的抗热震性。 HITOYSHI 水中浸渍90s进行热冲击试验。以试样浸渍前后弹性模量保持率来评价材料的抗热震性。 2．2．2观察裂纹法 试样在经受热冲击时，裂纹将不断增生、扩展，在表面形成宏观裂纹。出现裂纹的早晚以及裂纹的 大小、多少等反映了材料抵抗冷热冲击而不破坏的能力大小，即抗热震性的好坏。该方法适用于那些形 状特殊、尺寸多样的材料(如长