- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
210国道宁陕段公路安全性评价
周荣贵桂志敬方靖孙家凤
(交通部公路科学研究所北京 100088)
摘要本文针对G210国道宁陕县境内K1073~K1100段,由于地形条件固难,路线多急
弯和陡坡,视距不良,交通事故频发,重大恶性事故也时有发生的严峻情形,进行
了现场实地勘察,收集了平纵线形数据、视距和路侧安全情况,进行了全线运行
速度实测、路面摩擦系数与构造深度测定、交通事故调查与交通量资料收集,并
在长下坡路段进行了刹车性能检测等,从路线、路基路面、交通工程及沿线设施
多角度进行审视,分析出事故多发的主要原因,并在此基础上提出工程改造实施
方案,最终完成“210国道宁陕段公路安全性评价”报告。
关键词安全性评价路线设计一致性
1概述
210国道宁陕段是西安一安康公路的关键路段,在20世纪70年代按山区三级公路标准建
设。其中桩号K1073~K1100段更为其中的重点路段。它跨过海拔高2000多米的平和粱顶,
从梁顶往西安方向和宁陕县方向路段的平均纵坡为5.7%,公路沿线多数路段紧贴陡坡、挡
墙,两侧为山体或深沟溪流,路侧危险度高。由于地形条件困难,路线多急弯和陡坡,视距不良
情况严重;以及线形标准低、采用连续升坡的方式克服高蔗,陡坡急弯叠加、加之标志信息的有
效性不足、防撞设施少,故而交通事故频发,重大恶性事故也时有发生。事故资料显示:该路段
自2002年1月至2003年12月,两年来共发生交通事故45起,存在27个事故多发点,引起了
公路交通管理部门的高度关注。
根据事故原因分析,由于车速过快造成的交通事故有20起,占交通事故总数的44.4%。
其中约有38%的事故是由于驾驶员操作失误造成的,此类事故多数表现为在半径小于150m
的急弯处,车辆下坡冲下河沟、边坡、山谷或撞向山体;有5起事故是由于刹车失灵造成的,占
交通事故总数的11.1%,刹车失灵一般发生在距坡顶2—7kna处;另外3起事故的原因是路面
湿滑,占交通事故总数的6.7%。因此,对G210国道宁陕段公路进行工程改造十分必要的,一
方面是降低事故率、减少死亡率、治理交通安全环境的需要;另一方面也是提升公路安全可靠
性与道路服务水平的要求。
为配合交通部在G210国道组织实施的以“消除隐患、珍视生命”为主题的“公路安全保障”
察,收集了平纵线形数据、视距和路侧安全情况,进行了全线运行速度实测、路面摩擦系数与构
造深度测定、交通事故调查与交通量资料收集,并在长下坡路段进行了刹车性能检测等,在调
26
研资料分析基础卜,完成了“210国道宁陕段公路安个性评价”
2综合评价
2.1路线评价
2.1.1路线设计一致性评价
全线27km的平纵线形指标,虽然全部满足规范要求,但部分弯道因环境所限,视距指标
不满足30m的强制性部颂条款;同时未能引对滚公路货运车辆的外廓尺寸采取加宽处置措
与设计速度(山区三级路30km/h)差值为25kn“h,不符台速度一致性要求。此外,但全路段小
客车运行速度‰明显高于路线设计速度与大型车运行速度,出现高速度与低线形的矛盾、
“强超硬会”的违章现象时有发生,形成潜在的事故隐患。因G210国道陕西境内路线穿越国家
自然生态保护区,从环境保护的角度出发,对路线改造不采取改线、削坡的工程措施;但应设置
安全可靠、经济实用的减速装置进行强制减速,降低速度差在20km/h的安全范围内;同时在
危险路段自日方应设置相应的警告、警示标志。此外,加强交通管理与驾驶员的安全行车教育,
避免“超速行驶”与“强超硬会”的违章现象,也是消除潜在事故隐患的一个重要手段=
2.1.2视距评价
凡是视距州、于60m的路段则认为是视距不良路段。根据观测的沿线不同方向的视距数
据,{_f}线视距呈锯齿形不均匀分布。统计出视距小于60n-的路段长度及比例,见表1:考虑到
实验路段的地形受限情况,选取100m低限值作为超车视距的评价标准。两个方向满足会车
和超车视距的路段分布和比例见表1。
视距比例表 表1
路段妊度 所占比例
文档评论(0)