区域电力市场组织方式地研究.pdfVIP

第四届输配电技术国际会议2003 区域电力市场组织方式的研究 李扬1，柏瑞1，刘福斌2 (1．东南大学电气工程系，江苏省南京市2100962．华东电力通信调度中心，上海) 摘要：区域电力市场的理论研究和实践目前都处于起步阶段，其中市场组织方式的选择乃是急需解决的一个 基本问题。本文首先分析了集中调度和分散调度这两种组织方式各自的调度原则及其关系，得出结论：分散 调度下的最优结果与集中调度的结果相同。又从市场组织理论、我国电力工业现状、技术支持系统以及经济 性角度，对我国区域电力市场组织方式的选择作了讨论，提出宜采用分散调度的组织方式。 关键词：区域电力市场；市场组织方式；集中调度；分散调度：经济调度 0．引言 我国幅员辽阔，网架薄弱，在电力工业市场化改革的形势下，发展分层分区的电力市场具有现实意义f”。 为了在更大范围内进行资源的优化配置，充分发挥互联系统经济功率交换的巨大经济效益，需要建立区域电 力市场。通过市场交易和市场的自身运作规律，可以充分促进资源的优化利用。 区域电力市场是电力市场领域的一个新的重要发展方向，目前在理论研究和实践方面都处于起步阶段。 为此，本文将对区域电力市场设计中的一个首要的基本问题——组织方式的选择——进行分析。要指出的是， 由于区域电力市场和未来的国家电力市场具有很多共同特征，因此区域电力市场的研究结果对国家电力市场 同样具有一定程度的参考价值。 1．集中调度方式与分散调度方式 与传统的垂直一体化经营环境类似，在电力市场环境下，对于多区域互联系统，有两种电力调度组织方 式可供选择：集中调度方式和分散调度方式。下面简要回顾这两个概念16】。 1)集中调度方式的电力系统(Centralized powersystem) 该方式下，多区域(或多电力公司)互联系统由一个集中调度控制机构负责其调度和运行。这个中心调 度机构全权负责全网(包括各子区域或电力公司)的发电计划、检修计划，甚至机组组合，网络扩展规划。 这种方式有可能最终导致子区域(或电力公司)的合并。 此方式的优点是显而易见的，资源可以在全网范围内优化配置。在电力市场环境下，可以实现更充分的 竞争。在美国，许多电网属于私有资产，为了获取规模效应以得到更大利益，往往联合起来并由集中调度机 运营。缺点在于，这种方式对于技术支持系统提出了很高要求。 2)分散调度方式的电力系统(Decentralized power system) 该方式下，各子区域或电力公司独立决策，拥有自己的独立调度控制权力。子区域之间通过功率交换获 取更大利益。在垄断环境下，区域调度管理机构仅仅负责对子区域功率交换实行监督控制，以维护联络线的 安全和系统频率为主。在市场环境下，会组织一个市场来促成各子区域之间的充分交易。 不难看出，这种方式下优化调度的经济效益是不会超过集中调度方式的。不过，由于各子区域(或电力 公司)有独立控制其电网的权力，便于详细考虑本区域多种因素(如水火电协调)，同时对技术支持系统的 要求不高，从而特别适用于大规模互联电网中。美国FCG(佛罗里达电力联合集团)就是采用了这种方式。 2．两种组织方式的调度原则及相互关系 集中调度方式与分散调度方式之间具有一定关系，一般情况下，前者的经济性优于后者。但在充分交易 的情况下，后者也可以达到前者的性能。不难想象，按照集中调度结果中各子区域的净交换功率，在分散调 度的子区域间进行功率交换，则会得到与集中调度相同的结果。 本文以不计网损和网络约束的情况为例，分析两种调度方式结果的关系。要说明的是，分散调度方式下， 互联系统各子系统内部仍采用集中调度方式。注意：这里不考虑机组组合问题。并且为方便结果的说明，忽 略机组出力约束限制。 1)符号说明 最，：发电机i的有功输出功率。 —— 苎璺旦塑里皇塑垄里堕全望!塑! 价格曲线。 Ⅳ。：发电机总数。 R：电网有功总负荷功率。 L：拉格朗日函数。 旯，：拉格朗日乘子。 A：边际成本。 2)集中调度方式