我国室内氡行动水平地研究.pdfVIP

环境Rn厂rn的测量与评价国际学术研讨会论文汇编 一——————————————————————————————————————————————————————————一 我国室内氡行动水平的研究 尚兵贺青华王作元朱昌寿 摘要通过研究我国各类房屋中氡浓度的水平和分布，探讨我国室内氡的行动水 平。方法应用累积测量技术进行室内氡浓度的测量．结果我国18个城市普通房屋 (N=211 OOBq‘m一3、200Bq‘nl一3和 7)中氡浓度的算数平均值为44．iBq·m一3，其中超过1 400Bq”3的房屋分别占测量总数的6．5％、I．0％和0．1％。煤渣砖建筑物、窑洞和地 4．1％、I 下建筑物分别有1 6．7％、27．3％和2．3％、3．0％、4．0％的房间中氡浓度超过 结论建议 0个省市实测的平衡因子均值为0．49。 200Bq．m-3和400Bq．m_3。我国2 氡行动水平的单位由平衡等效浓度改为氡的实测浓度；取消新建住房和已有住房的 16146—1995 划分；在未进行国家氡水平调查前，我国室内氡的行动水平可沿用GB／T 给出的已有住房的水平，如果平衡因子采用0．5，氡的浓度为400Bq·m-3． 翘讯室替黻删枰 在评价室内空r气质量时，建筑物内氡的浓度是一项重要的指标。经过60多 年的研究，特别是近20年对人类生活环境氡的调查及流行病学的研究，高水平 国际放射防护委员会)1987年第50号出版物《室内氡子体暴露的肺癌危险》对 室内氡可以诱发肺癌”做了专门讨论【1】。1993年第65号出版物又对住宅和工作 场所氡照射的控制提出了具体的建议【2】，即住宅内氡浓度的行动水平为(200．6001 m一。若年停留时间取7000h，平衡因子取0．4，在这样的水平下居室内的连续 Bq 照射可能产生的有效剂量为(3．10)mSva‘1。各国家可根据自己的实际情况在此范 围内选定行动水平的具体数值。此外，ICRP还进行了两项改进：取消了待建住 房和已有住房的划分；用氡的实测浓度取代了平衡当量浓度，还特别说明这里的 氡仅指“2Rn。ICRP的报告已得到各国的普遍认同，其原则已成为制定氡的辐射 防护标准的主要依据。 一、各国室内氡浓度的行动水平 迄今为止，氡是ICRP对慢性照射给出行动水平具体数据范围的唯一核素。 由于室内氡带有很大的普遍性，各个国家都很重视。表1列出了ICRP、IAEA、 WHO等国际权威机构和一些国家制定的室内氡浓度的行动水平。 由表1可见，大多数国家采取的标准基本相同，所不同在于有的国家区分了现有住房 和新建住房。我国1995年制定的住房内氡浓度控制标准[7]也做了类似的区分。 另一个不同就是取值的差异。美国和卢森堡的行动水平是150 Bq·m一3，低于ICRP 和[AEA的推荐范围。加拿大和瑞士的行动水平取值高于推荐范围，分别为800 Bq’m-3和1000 本身的差异为3倍。在各国的实际应用中又增加了这种差异(150．1000)Bq．m．3， 最：赶值与最小值相差了6．7倍。但也有学者通过代价利益分析认为，行动水平的 起点在296Bq·m．3比较合适[6]。 7l 环境R／1／rn的测量与评价国际学术研讨会论文汇编 国家或机构 现有住房 新建住房 备注 参考 (发布时间) (Bq·m。) (Bq·in。) 文献 200—600 未设 年均浓度 IcRP(国尉艚攒护