中国近代建筑史研究和历史地段保护.pdfVIP

中国近代建筑史研究与历史地段保护 葛立三 提要：本文从我国历史文化遗产保护谈起，结合中国近代建筑史研究．简要论述近代所 走地段保护的若干问题，井就几种历走地段的保护和再利用作出初步探讨。 关-词：近拳运莓、历岁撞譬、保护多≮利用 一 我国历史文化遗产保护与近代建筑保护 关于我国历史文化遗产的保护，经过长期的努力，现已形成一个完整的体系，单体文 物保护、历史地段保护、历史文化名城保护构成了这一体系的三个层次。 重点文物保护，从1961年到1996年由文化部提出经国务院批准共公布四批总计 750处全国重点文物保护单位。 历史文化名城保护，从1982年到1994年经国务院批准共公布三批总计99个国家历 史文化名城。 而历史地段保护的明确提出相对较晚，直到1986年国务院公布第二批国家级历史文 化名城时才正式指出：“对文物古迹比较集中，或能较完整地体现出某一历史时期传统风 貌和民族地方特色的街区、建筑群、小镇、村落等也应予以保护，可根据它们的历史、科学、 艺术价值，核定公布为地方各级‘历史文化保护区”’。“保护区”的概念指的就是要保护有 价值的街区、建筑群等“历史地段”。 从已公布的这些全国重点文物保护单位名单和国家历史文化名城名单来看，绝大多 数为古文物和古城，涉及近代建筑、近代城市的并不多。750处全国重点文物保护单位是 以“古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻及其他”占绝大多数，“革命遗址及革命纪念建筑 物”、“近现代重要史迹及代表性建筑”数量还不到总数的1／S，且多为旧址、故居，而大量 优秀的近代建筑却极少提到。这样，优秀的近代建筑．尤其是非历史文化名城中的近代建 筑，其保护力度受到了很大的影响。 笔者以为，在我国历史文化遗产保护工作中特别重视古建筑的保护是正确的，但近代 建筑的保护也不可忽视。由于容量有限，大量的优秀近代建筑难以一～列入“全国重点文 物保护单位”名单。除省市优秀近代建筑保护单位外，确定一定数量的国家级优秀近代建 筑势在必行。因此，笔者建议：由各地提名、经建设部审定、报经国务院批准，专门发布若 干批“中国优秀近代建筑全国重点保护单位”名单是可行、也必要的。 关于我国近代建筑的保护，最早单独提出是在1988年底由国家建设部和文化部联合 发出的《关于重点调查保护近代建筑物的通知》，要求各地通过调查研究提出第一批优秀 ·479· 近代建筑作为文物保护单位上报。这个第一次专门发出的通知，在社会上，特别是在建筑 界引起了很大反响。 1989年9月上海市人民政府批准了上海海关、上海邮政总局、汇丰银行大楼等59项 优秀近代建筑为第一批市级文物保护单位，并于1990年起草了《上海市优秀近代建筑保 护管理暂行规定》。上海提出的关于优秀近代建筑的四条人选标准和三个等级的划分，关 于优秀近代建筑保护的分类(四类)管理措施和建设控制范围的确定，给全国各地以很大 的启示和借鉴【1)。到目前，上海已公布近代优秀保护建筑达398处，计2000多栋。 南京在1989年就已列出21项优秀近代建筑报请定为国家级保护单位。哈尔滨更是 早在1984年就提出了近代的75栋建筑、两条街道、一个广场和两个街坊作为保护项目。 河南省、北京市、武汉市等省市也都提有相当数量的保护名单。 尤其可喜的是，国内第一家专门致力于保护近代优秀建筑的大型专业公司，已于 2000年1月15日在上海正式成立，被新闻媒体誉之为“近代建筑艺术的‘保护神”’，这也 是给近代建筑历史地段的保护提供了一种工程保证。 二 中国近代建筑史研究与历史地段研究 985年以前为初 回顾50年来我国近代建筑史的研究历程，大致可以分为两个时期：1 创时期，1985年以后为发展时期。每个时期又可分为两个阶段。 我国近代建筑史的研究早在建国初期就已开始。“这些解放初期的成果无疑对以后 的研究起着先锋积极作用”②。1949—1961年这12年的研究，是以近代建筑个案调研为 主，“历史地段”的概念尚未明确提出。可惜的是，一些优秀的近代建筑在此后的“文革”中 被毁。所幸的是，这一时期的大量研究成果，却留