预制-内夯扩沉管灌注异型桩在黄河下游冲积平原应用.pdfVIP

2006年学术交流会论文 预制一内夯扩沉管灌注异型桩 在黄河下游冲积平原的应用 董志强1、张君卿2、王青荣3、席宝‘ (1、4．滨州市建筑设计研究院，滨州256613；2．滨城区兴滨规划建设技术服务中心， 滨州256600；3．滨州市公路管理局，滨州256600：) [提要]预制一内夯扩沉管灌注异型桩的施工工艺，技术要求及采用该桩型的优点，应用实例及与其 它桩型的对比。 [关键词]预制、内夯扩沉管灌注、异型桩 1．前言： 黄河下游冲积平原(主要包括滨州市及东营市)部分区域地层有如下特点：上部 多为2．0-3．0米的粉土或粉质粘土层，其下多为厚度2．0-4．0米的淤泥质土层或含水量 较高的粉土层：特别是近年来，随着城市的扩大，城郊的大部分池塘区也成为建筑工程 的理想选择，在3．O一4．0米的池塘底也存在着较厚的淤泥或淤泥质土层：埋深 10．0—12．0米深度处多有一层强度相对较高、厚度较大的粉砂层，是良好的桩基持力 Cj 力譬o 2．工程现状： 近几年来，在黄河三角洲地区多层及小高层建筑中多采以下几类桩基类型，内夯 扩沉管灌注桩、小型预制桩(静压法施工)、钻孔灌注桩、长螺旋钻孔灌注桩及其它新 工艺新方法均有采用(例如：后压浆工艺、支盘扩底工艺等)，以上桩型在工程施工中 各有其优点，但也不同程度的存在其不足之处。根据当地经验，该地区多层建筑多采 用前二种桩基类型：采用内夯扩沉管灌注桩的优点是工程造价低，施工速度快，设计 及施工方案调整灵活，单桩承载力相对较高，故该工艺应用最广泛：但该工艺仍存在 以下不足之处：上部常出现缩颈、离析及断桩等桩身缺陷．作者曾检测过一个工程， 桩均在2．5—3．0米处严重缩颈，导致整个工程桩全部报废。由于该工艺施工时常存在 施工隐患，近几年在黄河三角洲地区多层建筑逐渐以采用小型预制桩(静压法施工) 占主导地位，采用该桩型优点是避免了桩基施工中出现的桩身缺陷，工程质量容易保 障：但又存在以下几方面的不足之处：首先是经济因素，采用该桩型，工程造价相对 内夯扩灌注桩提高30％左右；其次工期较长，从预制至施工完成，工期相比内夯扩沉 管灌注桩多出50一6096的时间；再有单桩竖向承载力值相对较低，布桩较多，对荷载相 对较大的建筑物常需双排布桩等，不经济。 一94— 2006年学术交流会论文 3．新工艺简介： 在分析上述桩基工程的基础上，我院在分析场地条件i旌工经验结合各种桩型的优 点总结出预制一夯扩桩，并推广应用，最得了良好的经济效益和社会效益。该工艺具体 设计如下： 根据地质条件按内夯扩沉管灌注桩进行桩型设计，桩长、桩径、夯扩参数及单桩 竖向承载力值估算均等同与夯扩桩，但混凝土灌注时只灌至淤泥质土层(或饱水粉土) 层底，而在上部采用预制桩对接，据该地区地质条件，预制桩长度约3．5m左右或根据 实际地层确定，预制桩体进入灌注桩混凝土内1．0米左右即可满足对接要求。 具体工艺设计见右图： 施工过程中应注意以下几点技术关键问题： 1．钢筋长度，穿过淤泥质土层或液化土层，保 障满足规范及施工要求。 2．上部预制桩体的垂直度问题。由于预制部分 略细于内管直径，放入管内时严禁预制桩体 倾斜。导致承载力不足。 3．接入深度问题，接入过短易形成断桩或离析， 接入过长施工难度较大且钢筋易弯曲造成保护层厚度 不足等。 4．施工时应注意混凝土的和易性及灌注量，以确 保预制桩体进入灌注混凝土的长度及钢筋的垂直性，同时采用内管压入时应注意控制 压力及压入速度，以免造成倾斜或钢筋笼弯曲或贴壁。 4．应用实例及新工艺优势分析： 应用实例：滨州市某住宅小区，场区内多为池塘，深度约3．0米左右，施工前刚刚 填平，填土较松散，根据当地经验，该工程若采用内夯扩沉管灌注桩极易在上部填土区 及池塘底出现较严重的离析或缩颈现象，经咨询多家基础公司，均表示无有效措施解决 离析缩颈问题，并且采用该桩型无一家基础公司进行投标承接工程，又甲方从经济考虑 不想采用预制桩型，在这种条件下，我院与设计人员一起协商，经甲方同意，最终采用预 制一内夯扩沉管灌注桩型；该小区共施工该类桩型27栋住宅楼，经检测，均为合格工 程，在保证工程质量的前提