交通肇事逃逸致被撞者昏迷而冻,死构成何罪探讨与研究.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约2.2千字
  • 约 3页
  • 2017-08-16 发布于重庆
  • 举报

交通肇事逃逸致被撞者昏迷而冻,死构成何罪探讨与研究.doc

交通肇事逃逸致被撞者昏迷而冻,死构成何罪探讨与研究.doc

积分 都是垃圾 撒旦发生发大 水范德萨 发撒旦 交通肇事逃逸致被撞者昏迷而冻,死构成何罪?   [案情]   2008年1月15日晚,李某在建湖与朋友聚会后开车回盐城。当晚,天降大雪,气温骤降近十度。李某因为喝了酒,车速较快,加之路面湿滑,当被害人王某横穿马路时,李某未能及时刹住车,直接将王某撞到路边的草丛中。李某撞人后发现四周无人,便驾车逃离了现场。事后经交警认定,李某对事故的发生负主要责任。经法医鉴定,王某在交通事故中被撞成重伤,但死因系交通肇事后致使其昏迷,最终因天太冷而被冻死。   [分歧]   在本案的审理过程中,对于李某的行为究竟该如何定性有两种不同意见。第一种意见认为,李某酒后驾车,造成王某重伤,并对事故负主要责任,其行为已构成交通肇事罪。另外,李某在交通肇事后逃逸,最终致使王某死亡,依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的相关规定,其行为属于“交通肇事后逃逸致人死亡”,对其应当判处7年以上有期徒刑。第二种意见认为,在一般情形下,如果刑法已经就某种犯罪行为规定了结果加重犯,先前的犯罪行为并不导致行为人具有防止严重结果发生的义务。但是,当行为人的犯罪行为致使法益处于危险境地,而法益又极度依赖行为人的积极行为时,即使刑法对这种犯罪行为已经规定了结果加重犯,如果行为人没有采取积极措施防止法益受到侵害,行为人仍然可能构成不作

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档