论文报告格式范例.docVIP

浙江财经学院东方学院本科学生 社会调查报告 （城乡调查） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 题目：（黑体，小二号，居中） 　　　　　　　　 学生姓名　 　 　　 指导教师　 李 忠 所在分院　金融与经贸分院 专 业 金融学 班　　级　 10金融(3)　　 学　　号 成 绩　 　　　　　 评阅教师签字 年 月 日 浙江省各市经济发展水平差异的因素分析（黑体，三号，居中） （副标题：四号楷体）（空一行） 摘 要（黑体，小四）：目前关于地区经济发展差距的研究绝大多数是关注中东西部以及省际之间的差距，省内各地区之间的差距往往被忽视。从现有数据分析来看，省内各地区之间的差距比东西部地区和城乡之间的差距还要大2003）。① Jones 、Li和Owen（2003）利用中国城市一级数据深入研究了导致地区经济差距和收入差距扩大的真实原因，发现，中国地区经济增长率差异比早期的研究结果大得多，其中政府区位优势和政府优惠政策对区域经济差异有重要影响王小鲁和樊纲（2004）全面研究了我国地区差距变动的趋势和影响因素，他们发现，市场导向的外商直接投资以及民间资本流动使资金大量流向东部地区，导致东部和其他地区的差距增大。但东部持续的资金流入导致东西部资本边际生产率差距缩小，从长期看可能降低地区间的差距，尽管劳动力流动有助于缩小地区间的收入差距，但中西部的制度落后（如科技成果市场化程度低）、城市化程度低、非国有经济发展落后、要素市场发育滞后等导致这些地区和东部差距明显。Chen和Wang（2001）研究了二十世纪九十年代以来中国的贫困和不平等趋势，他们发现除了1997－99年间，其他年份均出现贫困下降现象；他们还发现经济增长促使贫困弱化，但不平等促使贫困上升，并且越富有的人从经济增长中获益越大。同时，他们还发现教育资源配置日益扭曲，人力资本存量的区际分布严重不平衡阻碍了落后地区的经济增长，加大了落后地区的贫困。可见，经济增长可以通过蛋糕做大来实现不平等的弱化，但经济发展的差距扩大又在加剧不平等，反过来增加了贫困现象，特别是地区经济发展差距扩大影响到了教育资源及其人力资本的地区分布，这就为进一步的不平等埋下祸根。 不过，目前关于地区经济发展差距的研究绝大多数是关注中东西部以及省际之间的差距，省内各地区之间的差距往往被忽视。从现有数据分析来看，省内各地区之间的差距比东西部地区和城乡之间的差距还要大根据2001年的统计数据，将省会城市所在地区与该省人均GDP最低的地区进行了对比，平均差距为4.45倍东西部平均差距1.44倍城乡之间差距平均差距为3.1倍杭州市人均ＧＤＰ24923元，丽水市仅为6391元1134.88亿元，宁波为973.44亿元，而衢州仅为140.82亿元，丽水为116.05亿元。衢州和丽水行政区域面积占全省25.7%，人口占10.9%，2003年两城市实现的生产总值分别为234亿元和220亿元合计454亿元，仅占全省的4.6%，人均生产总值分别为9560元和8835元，不到全省一半，仅为杭州的28%左右。国家统计局首次公布2003年度中国综合实力地级以上百强城市名单①杭州宁波绍兴温州嘉兴台州金华湖州舟山城市综合实力 人口和劳动力 表2浙江省各市1999年——2003年GDP水平② 市地名称 1999年 2000年 2001年 2002 年 2003年 杭州市 1225.28 1382.56 1568.01 1781.83 2099.77 宁波市 1041.74 1175.75 1312.69 1500.34 1786.85 嘉兴市 471.89 541.02 604.26 706.43 858.03 湖州市 342.62 377.88 385 422.5 490.75 绍兴市 705.06 779.76 822.54 928.15 1089.28 舟山市 101.37 114.03 126.69 146.01 172.27 温州市 733.19 828.12 932.08 1060.97 1226.44 金华市 500.03 546.52 597.34 680.41 801.6 衢州市 147.49 161.9 176.28 200.31 233.73 台州市 605.00 674.99 747.51 858.31 995.03 丽水市 122.17 136.76 158.97 185.1 220.29 （空一行） 二、影响各地经济发展水平的因素分析（黑体，三号，居中） （空一行） （一）变量解释（黑体，四号） 私营企业密集度：我们认为在一定地域内