同程系统与异程系统的水力稳定性比较.docVIP

同程系统与异程系统的水力稳定性比较 武汉科技大学 符永正 摘要：采用依次关闭各支路，然后计算未关闭支路的流量的方法，分析和对比异程系统与同程系统的稳定性。得到如下结论：异程系统，从离热源最近的支路到最远支路，稳定性依次变差。同程系统的稳定性具有对称性，即网路中部的支路稳定性最差，越往两端，支路的稳定性越好。同程系统的稳定性总体上不如异程系统。 关键词：水力稳定性，耦合干扰，异程系统，同程系统 1 序 言 流体输送系统中，各支路间、各用户间、各末端设备间流量的藕合干扰问题，就是水力稳定性（简称稳定性）问题。比如，一个支路变动阀门开度改变流量，对其它支路的流量影响较大，就可以说系统的稳定性较差；反之，则系统的稳定性较好。对于一个支路，其它支路进行流量调节时，对该支路的流量影响较大，就可以说这个支路的稳定性较差；反之，则这个支路的稳定性较好。热水供暖系统﹑空调冷冻水系统以及空调的风系统等，任务都是将热量和冷量输送给末端设备。这种系统有一个突出的特点，就是常常需要根据热、冷负荷的变化调节流量。这样就产生了一个问题：整个系统是一个相互联系的整体，某个用户、某个末端设备的流量调节，势必引起其它用户、其它末端设备的流量变化，而这个变化又往往是人们不希望出现的。这样既影响了供暖或空调的质量，又浪费了能源。所以，提高系统的稳定性，既是供暖空调效果的需要，也是节能的需要。同程系统和异程系统是