新型合议庭审判制度运行模式及存在问题.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.18千字
  • 约 7页
  • 2017-08-15 发布于重庆
  • 举报

新型合议庭审判制度运行模式及存在问题.doc

新型合议庭审判制度运行模式及存在问题.doc

新型合议庭审判制度运行模式及存在问题 汤阴县人民法院 为深入贯彻落实党的十八届三中、四中全会精神,扎实推进落实司法改革有关事项,汤阴县法院积极推行新型合议庭制度改革,完善审判权运行机制,合理配置审判资源,着力提升审判质效,充分发挥主审法官的业务骨干作用,明晰并落实主审法官、合议庭办案责任制,实现“让审理者裁判、由裁判者负责”。 1、运行原则:放权与监督并重加强和突出主审法官审判职权,明确主审法官与合议庭成员的办案责任,厘清院长、庭长的审判权、管理权和监督权,构建以审判权为核心,管理有序、监督有据的良性机制。职权与责任统一明晰审判责任,建立以主审法官为主导,合议法官、审判辅助人员各负其责,协调配合,运转高效的审判工作团队,切实解决合议庭“合而不议”、“简单附议”、“责任不明”等问题。质量与效率兼顾进一步优化资源配置,建立以案件质量标准为导向、以审判质效提升为核心、以错案责任追究为保障的案件质量管理体系,切实提高审判效率,保证审判质量。员额与分类管理科学界定法官与审判辅助人员的关系,逐步实现法官员额制度,促进法官队伍正规化、专业化、职业化建设。 新型合议庭制度适用于刑事、民事、行政、审监案件。新型合议庭制度在院刑事审判庭、未成年人案件综合审判庭、民事审判第一庭、民事审判第二庭、民事审判第三庭、金融审判庭、行政审判庭、审判监督庭及四个人民法庭推行。根据各审判业

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档