苏联解体三大命题的剖析 我国应关注的课题.pdfVIP

苏联解体三大命题的剖析 “2005年底，俄两个著名的中性舆论调查机构最新调查结果显示：当今 66%的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜，76%的人认为苏联有许多可以值得 骄傲的地方;72%和80%的人分别认为戈尔巴乔夫和叶利钦时期走了一条 错误的道路，只有1%的人希望生活在叶利钦时期。”。 苏联的民族理论和制度设计为各加盟共和国的分离保留了法律上的可 能性。列宁清楚地看到了这一点，所以指出联邦制只是迈向统一国家的 “过渡”。 遗憾的是，在最佳时机斯大林没有终结这一过渡期。一个可能的解释是， 他对苏联联盟的凝聚力和制度的巩固太有信心了。 有三个重要纽带把前苏联的各组成部分连接起来。而戈尔巴乔夫在对这 三个要素的处理最终导致了苏联的解体。 为了使自己这个俄罗斯总统之上不再有苏联总统这个更高一层的行政 权威，叶利钦积极推动了苏联解体。普京认为“苏联解体是全民族的重 大悲剧”。 前苏联和前南斯拉夫等多民族国家在20世纪90年代初解体，分裂为十几 个新国家。按照斯大林本人和前苏联历届领导人(直至戈尔巴乔夫)宣称 的观点，苏联的民族理论是完全正确的，已出现了“苏联人民”这个共 同体，苏联的统一和民族融合不可逆转。 此后发生的系列事变，证明苏联的制度和民族关系，没有其宣称的那样 美好。苏联党和政府在民族理论和民族政策上究竟出了哪些问题?