七谈“第二类永动机可以实现”.docVIP

七谈永动机?? ??分类： 新能源发电 |??标签：节能??减排??清洁能源??第二类永动机?? | ??????? {对永动机说句公道话}??? 一谈永动机[编辑]永动机为什么到现在还没有出现,其原因如下:1.科学界前辈早已界定无法实现,大多数人也认为是正确的,给研究此学科的人制造了许多不便。2.研究在单学科,纯机械,纯机器中进行,没有把它看作是一套大型装置,一座大型工厂,集多学科的技术人员共同研究,所以很难取得突破。3.国家政府不支持,经费取得困难,为官者都认为是伪科学,有谁还敢拿科学开玩笑,科学家也就很难去开拓。4.对永动机界定不合理,100%的永动确实难以达到,那么70%的永动是否算永动机,50%的永动就可节约一半的能量,只要节能减排就有意义,所以不要那么死板,那么教条,永动机就一定会在科技进步中出现。但单纯的永动不能改变能源利用格局,因为功率很难做成象火力发电.核能发电的规模,只有第二类永动机可以无限的放大,改变能源利用格局的只有第二类永动机可以担任.第二类永动机在不远的将来,一定会出现在能源生产的舞台上,为解决能源危机而出世。??[编辑] 再谈永动机 ?? 永动机科技界的定义是:不输入任何能量的推动,机器能永远运转,还能对外输出功率,从这种定义去讲,永动机真的很难实现。因为不符合客观规律,因此永动机就被打入伪科学的黑名单,无法和节能降耗相提并论,使她无法为人类贡献巨大的能源,使人类过早的消耗了应该长期使用的能源,{这和过度浪费有关}如果这样消耗资源,我们的子子孙孙可就要在无源的日子里度过。 ?? 为了科学的进步,科学高效的利用有限能源,必须对永动机从新界定,100%的永动很难实现,但如果能达到70%算不算永动机,达到50%就可节约一半的能源,这要比节能降耗强多了,任何科学在一步一步的提高,永动机也一样,如果能达到70%永动,那么80%.90%也一定在科学进步中逐步达到,那么算不算永动机呢? ??? 对永动机不要要求的那么高,死死的定个框框,不能雷此半步,能达到50%就可节约一半的能源,比节能降耗强多了,叫个永动机又怎么啊!只是个叫法而己,能节约能源才是硬道理. ?? 可以给永动机规定一个范围,如A型达到90%,B型达到80%,C型达到70%,D型达到60%,E型达到50%.低于50%就不算永动机.这样就给永动机彻底平反了,永动机就一定会实现.但不是一台机器,而是一套装置,一坐工厂。 ?? 但如果达不到100%的永动就不算永动,那么永动机就真的无法实现了,这种界定对科技进步没有一点益处,在科学历史上是一个伟大的错误,极大的推迟了永动机{永动装置,永动工厂}的实现,造成能源危机早日到来,也应该负很大的责任.。??????? [编辑]???????? 三谈永动机?? ?? 永动机是可以实现的,但不是100%的永动,也不会是什么机,而是一套装置,一座工厂,由多种生产工艺,多套工艺系统,采用现在的纯熟技术,最先进的现有设备,科学合理地组成一套装置,使加入装置的能量[热量.冷量]不流失,不排放,在装置本身形成循环,能完成这一重任只有低沸点工质+热泵工艺,但也不会100%的永动,加入的热量总会有部分流失,装置的启动也必须供给启动的热量,但启动正常后只需补足流失的热量,装置就可永动下去,实现另类的永动机.热量的补给不耗能源,大自然的热量或低温余热废热就可完成,这是不是永动机另当别论,但节能减排非常明显,工作效率特别高效,是值得推广的先进工艺和高效生产能源的方法。 ??? 如发电厂采用这种工艺,发电效率可提高好几倍.工艺控制如下:低温液体[蒸发剂-56--- -100度]用泵打入蒸发系统,发电机产生的热量,吸热压缩后的制冷剂的热量,依次对蒸发剂加热,最后余热废热对蒸发剂加热,使其蒸发气化成超临界温度,超临界压力的高压气体,推动气轮机运转,带动发电机发电.出气轮机的低压低温气体进入制冷系统,变成液体[蒸发剂],进行下一个发电循环.制冷系统[热泵工艺]制热给蒸发剂加热,蒸发剂被加热的同时又冷却了制冷剂成液体,进行下一个热泵循环,制冷的动力来源于背压气轮机的余压,既膨胀压缩机,制冷又输出功率,达到双效的功能。这种工艺是靠余热废热或大自然的热量来启动,正常以后补足流失的热量,使装置永动下去,可选用沸点-56度,临界温度+31度的工质做蒸发剂,如果采用大自然的热量来补给和启动,可选用沸点-100度,临界温度+10以下的工质为蒸发剂,大自然的温度完全可以完成对装置的启动和补给。 ??? 随着科学的进步,设备制造的提高,控制工艺的改进,真正的永动装置,永动工厂也一定会实现. 既第二类永动机的发明成功。 四谈永动机??)[编辑][ ?? 永动机要取得进展成为现实,必须扩大机的容量,变成永动工厂才可实现。如:有大量余热废热的工矿